我竟然差点成为法考民商事大综合案例的主人公

大李给我说了件事儿，让我惊出一身冷汗。

大李给我说，前一段时间他的朋友需要借50万，大李的大哥愿意借给他，前提是大李要做保证人，大李就在借款合同的保证人一栏签了字。大李借钱的这个事儿我从头到尾都不知道，但是他前一段时间说挣到了一点钱，给了我一些作为生活费，那个钱就是他做保证人的好处费。

大李今天给我说这个事儿，我脑子里飞快地运转，思索其中的法律关系。

1.如果那个朋友还不上钱，大哥如果向大李主张承担责任，因为合同里没有明确说是连带保证，那大李拥有“先诉抗辩权”（先执行抗辩权）。

2.因为合同里没有明确说保证期间，那大李的保证期间默认就是6个月。那就意味着到期不能还钱，大哥要在6个月内到法院起诉大李朋友还钱，等判决下来，申请执行之后，仍不能清偿的部分，大哥就可以向大李主张承担保证责任，适用的是3年诉讼时效。如果6个月保证期间内没到法院起诉那个朋友，那大李就不再承担保证责任。

3.大李在我们夫妻婚姻存续期间以个人名义为他人担保，如果这个雷真的落到他头上了，因为我从头到尾都不知道这个事儿，我能否主张那是大李的个人债务？但是他做保证人的好处费拿回家，我们花掉了，是不是我就不能再主张不知情了？我是否就要和大李一起用夫妻共同财产来承担担保责任？

4.如果大李不是做保证人，而是拿我们家房子做抵押。我们家的房子的确是结了婚之后买的，因为房产公司操作失误，的确是只登记在大李一个人名下。

（1）如果大李承担的是连带保证，大哥就这个房子主张实现抵押权，摆在他面前的有两条路径：一条是起诉；一条是申请实现担保物权的非讼程序。这个时候大哥就是看那个朋友和大李，谁比较肥就先宰谁。

（2）如果大李承担的是一般保证，大哥要实现担保物权，就不能肥猪理论了。刚开始没有两条路可以走，只有一条路——起诉那个朋友。只有当获得胜诉判决，执行不能清偿的部分，大哥可以拿着执行裁定走两条路：一条起诉债务人和大李主张实现抵押权；另一条就是非讼程序申请实现担保物权。

5.该我出场了。我作为房子的共同共有人，大李以个人名义为房子设立抵押权，属于无权处分。对方如果对我们共有的情形并不知情，可以善意取得抵押权。但是当实现抵押权的时候，就看我是在什么时候发现这个事儿的（如果大李承担的是一般保证）。

（1）审判过程中跳出来：如果大哥是在申请执行那个朋友仍不能清偿的情况下，以起诉的方式要求大李就房子实现抵押权。在大李参加诉讼过程中，我发现了这件事，我就可以以必要共同诉讼人的身份加入诉讼中来。如果是到了二审我才发现，相当于一审没发现我这个必要共同诉讼人，一审就没审清楚，二审法院先调解，调解不成，撤销原判发回重审。

（2）判决生效后跳出来：如果案子审完了，判决要求大李承担担保责任的时候我才发现，作为必要共同诉讼人，我就只能申请再审，应该向上一级法院申请再审，因为双方都是自然人，除了向上一级法院申请再审外，我也可以像做出生效判决的原审法院申请再审。

（3）执行程序时跳出来。如果大哥获得了胜诉判决，就我们的房子申请执行，执行局的人到我们家拍照片的时候，我才发现这个事儿。那我做出的第一个反应肯定是赶快跑到执行局提出执行异议。如果执行异议被驳回，因为作为执行根据的生效判决涉及到我们房子的处分，那我就可以向做出生效判决的法院提出再审了。如果我不想提再审，我也可以跟大李协议分割共有的房子，要不我拿出来钱让他们把房子留下，要不然我只能眼睁睁地看着房子被执行走，把属于我那部分的钱让他们还回来。要是我跟大李天天因为这个事儿掐架，到底怎么分我们俩商量不妥，大哥等不及了，他也可以就我们的房子提出析产诉讼，直接让法院帮我们分。

（4）担保物权的非讼程序时跳出来。如果大哥执行那个朋友不能清偿的部分，大哥可以用非讼程序对大李申请实现担保物权。在审理担保物权申请的时候我发现了，我只能提出异议或者共有权确认之诉，这样可以排除我享有的份额被强制执行，这样就可以避免这个雷把我们家的房子整个炸掉。如果担保物权申请已经审理完毕，进入到执行程序，因为没有判决，我只能提执行异议，被驳回之后提出案外人执行标的异议之诉。

OMG，马上就要考试了，大李真心是怕我复习不到位，给我搞了个民事综合大案例让我练手。

我们俩就这道事情探讨了好长时间，我最终的结论是，我只能提离婚析产才能跟他撇干净。

幸亏那个朋友按时按点把钱还了，要不然前一段时间学的东西真的要扎扎实实跑一遍。

我和大李就这个案子争论了好久，总算是有点眉目了，大李神秘兮兮地说：“后面他还要让我再帮忙借100万。”

恨不得拿民诉书砸他脸上。