你有胆量和能力成为公众人物吗
这几天较热闹的是996.ICU。
所由来者渐也。
记得权健被查的时候，惊叹于官方的动作之快，为何能够那么快就找到权健的弱点呢。视觉中国也是如此，中国青年报微博一个信息，各个部门跟上，天津网信办调查，巨头就倒下了，这就是社会铁拳。
唯一合理的解释是，平时有人在收集证据。是谁，对手，业内人士。360的周鸿祎去找马化腾，想要联合打百度，并提出打百度医疗，果不其然，后来百度就在菁田系上出了问题。
去年行情不好，币圈混战，笑来老师和别人打架，也是很快就收集了证据，看看微博下面的留言吧，“我这里有一手证据，咱们联合起来一起上”。是不是有看热闹不嫌事大的感觉。
有位水利专家去查访，怎么也查不出问题，后来他通过查记录，某天大雨，结果这帮人往水里添加土石方（实际没填，谎报被大水冲走了，谋利）。
这位专家用信息的一致性解决了问题。
业内那么多专家，群起而攻之，谁也受不了，看来监管是对的，Google的“不作恶”也是有先见的。
说回996，大部分人，是大部分人，谋生的时候就面临一个选择，找工作还是创业。
如果找工作，找什么样的，公务员是多数人的梦想，朝九晚五，有社会地位。其次是教师，国企等。看到没有，有一个链条，向往链，反过来也叫鄙视链。
公务员为什么好，国企为什么好，那是父辈告诉我们的，或者我们看着父辈的人，过得很好。那是因为没见过其他的生活，也叫没见识。
吴军讲过几个事，我们遇到牛人，就认为人家很了不起，其实这只是没见识。
李飞飞，这个人算是很强了，但国内媒体大肆渲染，因为是中国人的原因，国人关注比较多，以为他是最厉害的。其实在计算机领域，他算是小字辈，大牛们在哪里呢，在斯坦福大学，稍微有些常识就可以知道，计算机起源于美国，硅谷也在美国，现代计算机架构从来没变过，那是冯诺依曼的设计。图灵，香农，Linux，比尔盖茨，这些人不是一蹴而就的，而是在欧美良好治学传统下，依靠科技叠加而取得的成就。
什么是好，每个人的定义不同，现阶段的我能够想到的是，一个把自己当成打工者的人，是狭隘的。一旦有打工思维，最高理想就是一份稳定的工作，高收入，假期多，四处旅游，省心省力。
试问，你是老板，会给出这样的报酬吗，你会这么对待自己吗？
弱是全方位的
屌丝的弱小在于不切实际，贾平凹讲过在西安调研的事情，九十多岁的老者回忆年轻时在城墙根和别人闲谈，看到蒋介石的画像，说委员长一定是顿顿油泼面，辣子放的多多的。
一个人弱小，在现代社会体系中就没有信用基础，而成长的过程也是在建立信用。
一个人，需要不断学习，也需要休息，可是多少人在混日子，上班休息，下班休闲，最可怕的是认为自己在努力。
自己选择，当然不愿意996，一个人的能量是有限的，需要不断输出，也要不断输入。得到的例子，香帅怀孕期间还在做课程，生完孩子很快就回到岗位上，她没有停留，她在做选择。同样，得到的老师们都是各行业的精英，大强度的输出，录音都是需要时间的，可是一年下来他们的收获是最大的。
多数人，包括我，是不喜欢一直工作的，因为没有找到更有意义的事情。人们倾向于消费，而不是创造，更不是服务。
之前，没有互联网。
上学的时候，课本上作者大都已经去世了，没去世的也离着自己太远，不知道和自己有什么关系，只觉得他们写的文章太晦涩，没有美感。
现在想想，二十来年的求学经历，竟然没有留下印象特别深刻的事情，按理说反复学习一样知识，应该会有不一样的效果的，恰恰相反，我把知识学死了，按部就班地学。一跳跃就不会了，记得刚参加工作，不懂不会，也不敢碰，遇到任何问题都是从未遇到过的，这就是“过早引用”吧。
互联网时代，一下子能够对接到作者，作者在写书的过程中就能够互动，比如吴军的《科技史纲》，先在得到发布音频，这时候我们可以和他互动，有问题可以提出来的，没有互联网时代，无法想象到学校限制了大部分学生的求学。最终课程更新完毕，吴军再整理出书，这是新的形式。
Google曾经有过顾虑，互联网时代，会不会让人才散落各地，形成多个中心呢，可是最后硅谷才是中心，人们选择到人才多的地方去。
21世纪，作为经济活动枢纽的企业受到了“平台”的挑战。与企业相比，平台是一种截然不同的枢纽，双向交互。
今天刷了一会微博，总有好玩的事情跳出来，忍不住去看。比如漫威，一旦开始关注某个话题，会有接连不断的链接。漫威电影票很贵，大家都在晒，有种狂欢节的气氛，一会儿看到链接，彩蛋合集，还有各种宣传海报，反正一时半会儿看不完，强迫自己关了。
任何事情背后都有其商业原理，为何票价如此之高，是用大数据分析出来的吗，是因为热度高，搜索数据统计，发现可以如此定价吗。供需决定的吗？每场不会坐满人的，飞机也不会坐满，票价也不低。
香帅有线下课，6600元三次，真心不贵，这是一种筛选，门槛。
计划是阅读Python的核心部分，结果又在门口转了一大圈，复习了一堆道理，就是没有动手。相当于，看了很多遍《舌尖上的中国》，尝都没尝过。
为何计划执行不了，自己还有很多东西没看呢，比如腾讯财报，不知道如何分析才不去看。Python也是，官方文档，一想就头疼，心里想读一段就会用半个多小时，为什么呀，一个单词不会得查吧，查的时候会有再不会的，还得查吧，一查就指不定到哪里了，等回来整个句子还是不懂。但同样的时间，做别的事情就简单一些，也能获取不少知识。
汉语虽然编码不够好，理解问题还是可以的。英语实在是晦涩，大脑这时候就保护自己，能不用脑就不用脑。
结果就是，好长时间下来都没有看一眼，满是难点。
微博刷了女车主诉奔驰一事，她真是逻辑清晰，如果是我，全国关注，会吃不消的，害怕被人肉，被攻击，可她全然不惧，有理有据。强大是全方位的，店大欺客也会碰到对手。
想起北大孔庆东，出了一本书，讲述在韩国梨花女子大学的经历，日记体，遂想起我每日记述琐事，和他也差不多了。
香帅反思投资，要做自己擅长的事，全然看不懂，因为期货那些是盲点。再者，具体分析我也听了，大致有个体感，配置就没那么专业了，一些专业网站也没有用过。
吴军讲现代科学三论的时候，信息论控制论系统论，心里一惊，这不是我之前就知道的东西吗，还在公开场合讲过呢，怎么就忘记了呢。这也印证了应该多读书，《浪潮之巅》就是一本好书。
早上坐享，胡思乱想少了，虽然知道这件事应该做，直到昨晚看到“健脑”两个字才去做的。
读《自学是门手艺》的时候，发现李笑来老师的材料真是多，多到想不到，而且还有链接形式，比如，有的程序员因为程序执行不好而猝死，这种链接平时是以什么形式保存下来的呢。我们平时查看链接，会有链接不存在的情况，如何应对这种问题，如果是书，链接不存在岂不是影响更大，什么样的网站不会总被删呢。
有时候照着做反而是好的，比如只字不差的反复阅读。好处嘛一大堆，而好处是需要体会，不是用来读的。时常反思，躲在屋子里读书，通过读一篇文章就沾沾自喜，认为学到了东西，是不是自欺欺人，这种方式是不是低效的，更好的方式是什么。
香帅的大课，让我有一种冲动，报名，但犹豫中想的是把课程重读一遍，尤其是思考题，那是我参与最少的。金融课给我的感受就是减少了心理障碍，之前遥不可及的概念一下子很近了，我还据此给银行做了分类，讲给身边的人，一旦模型建立起来，很多事情就清晰了，模型也不是多么高级的事情，比如银行分三类，皇帝的女儿不愁嫁，国有六大行。下来是股份制银行，接着是城商行。知道了这些，最近要放开金融服务的信息才能够读懂，这就是基础的重要性。
对于如何增加收入，相信很多人都有这个问题，这也会增加高收入人群的收入，形成马太效应，那就入伙吧，结成联盟。
吴军讲过，在工业革命时。只要你不是反着来，或者站在那些大企业家的对立面，随波逐流就会过得很好，那就是浪潮。
三天拼凑三千字。
