是先性后爱，还是先爱后性呢？
蔡卓妍任达华《雏妓》
文/向璐
1
之前看过一个打着“三级片”噱头实则纯良清新的电影《雏妓》，主演阿sa任达华。
光看电影名字跟剧照，都觉得被撩的不要不要的。
出于好奇，我也去找资源看了。毕竟阿sa演三级片，这跟她一贯的清纯形象实在出入太大。
电影情节并不复杂，但还是复杂过“真的”三级片。
讲述一个未成年的小女孩为了重返学校，跟教育部官员之间秘密进行的一场权色交易。
官员已婚，大叔高龄，肌肉松弛，满脸胡须。
他倚仗着自己的权财优势，轻轻松松帮未成年小女孩进入到一所高等院校，一并照顾好她的寝食饮居，直到她拿到毕业文凭，参加工作。
而小女孩自然是不可能什么都不付出的，她虽然小，但也有十几岁，发育成熟良好，人情事故还是略知一二。
她牺牲自己宝贵的青春跟年轻的身体通过为官员提供长期性服务来换取自己的入学资格。
因为除了肉偿，她一无所有。
而这段不见光的关系，一持续就是八年。
2
好像很唏嘘。但终究我们都不是她。
如果不是命运弄人，没人会愿意像小女孩一样做出这样的选择。
小女孩跟他的关系，婚外情不是，炮友也不是，爸爸和女儿的关系更不是…这跟那些给别人做情人或二奶的不同。
情人或二奶还可以拿着卡痛快地刷刷刷，索取物质和关爱，身份界定清晰，知道自己在做什么，在理智跟感情中保持一段距离，预备好随时抽身出来。
炮友也能随时来随时走，行动完全自由，自己掌握节奏。
但他们是一场权色交易，有契约在，这个人情债她得一直背着。
因为无限期，毫无意外地…他们产生了感情。事情出现新的转折，是重生，也是终止。
最后，她在衣食无忧的条件下顺利取得一张毕业文凭。但是，官员却在这个时候跟她提出分手。
因为年幼，没爱过人，也没被人爱过，小女孩一不小心就付出了自己全部的感情和倚赖，深深陷了进去。
被分手后，她尝试自杀，未遂。只好慢慢地走出阴霾开始新的生活。
这个故事，毫不新奇。
闲来无事，去大学校园门口走一走，多少豪车临立门口，静待女大学生的场景，是多么地熟悉。
3
但是，抛开到道德层面来说，这桩钱色交易，我一点也不觉得肮脏。
这就好比客商之间做生意，交换所需，各自为欲望买单。
但不是鼓励权色交易值得提倡，或一切交易都理所当然。
法律控制之外的任何发生，还有道德来评判。道德这个东西，绑架了不少人，当然也为人类的秩序与和平做出了巨大的贡献。
而道德，却又可能是最伤害人的东西。
为什么这么说呢？
这就好像【辱母案】、【艳照门】等事件的发生，如果我们仅仅依从强烈的道德感去作评价，完全大可简单粗暴地痛斥：母子俩借钱还钱天经地义，还杀死催债人，必须受到法律的狠狠制裁；陈冠希阿娇张柏芝等公众人物不知廉耻，荒淫无度影响社会风气，该隔绝尘世封杀一百年。
可是，明明高利贷月息远远超过了国家规定的合法年息，而陈冠希当年也是因为修电脑被朋友出卖泄露了照片，明明都很无辜啊。
如果不去了解事物背后的深层根源，多方权衡多位分析，而只是站在道德的制高点去抨击一切，恰恰是最无情、最无知、最暴力的。
4
即便我接受度比较高，那也绝对是建立在情有可缘的基础上。
是先性后爱，还是先爱后性呢？
好像这个小女孩。她被继父强奸，离家出走，跟弃儿们混在一起，睡马路，讨饭，一个人无依无靠，却始终没有放弃过自己想要重返校园再上学的想法。
我倒觉得她是在为自己的人生负责，哪怕手段难看了点。
她没有劳动力，未成年。出卖肉体，这完全是没有退路无可奈何的选择。
难道全凭一身傲骨，只为树立道德上的楷模，真的要做个问心无愧的叫花子终了此生才好么。
岳飞、屈原的时代已过去。
况且抛开了道德层面，还有感情层面呢？
一开始的的确确是冷冰冰的权色交易，后来她跟大叔彼此之间产生了感情，这就不单是一场“交易”那么简单了。
“爱“可化解“交易”，这便是人们通常所说的“人情”二字。
5
但与其说权色交易，不如说是【先性后爱】。
流传着一种说法：男人的感情，都是睡出来的。
还说：女人都是先爱后性，男人都是先性后爱。
我倒觉得，此事不分什么男人女人。
一位朋友说的好：男人和女人，除了构造上不同，没有什么不同。
小女孩和大叔之间的感情，不都是睡出来的吗？
只不过存在着先肉体后精神还是先精神后肉体两种情况罢了。
至于谁在先，谁在后，最终的结果不都是走向圆满，充实彼此，完善自身吗。
我相信，美好的爱情，绝对是精神肉体双重契合的。
究竟是先性后爱，还是先爱后性？
看你喜欢哪一种呢？
