守正出奇

昨天被问到一个问题:“弱者应该防守，强者应该出击，你怎么看”？

辩证的看:

弱者应该防守:

对的。因为只有韬光养晦等到足够强大才能出击。

错的。因为你已经很弱小了，如果再不主动出击，那么等待的只有灭亡。

强者应该出击:

对的，因为你具备取胜的能力。

错的，应该先为不可胜待敌之可胜。出击就有失败的风险，而防守则相对保守。

看似不管对错都能够找到很多理由。那真正的情况应该如何应对呢？

“守正出奇”，强弱之分不过是数量上的，如何运用才是关键。

以少胜多，分而治之。

以多胜少，围而攻之。

具体细论则又有很多……主要还是没够抓住关键，打击对方要害。

在生活上强者与弱者的出击与防守呢？

辩证的分析从以上分析一样的，出击需要判断机会和分险就好。

弱者防守的理由:容易送人头。出击的理由:光脚的不怕穿鞋的，为何不搏一下呢，失败了还是现状，成功了呢？

强者防守的理由:永无止境的出击总有一天会失败。出击的理由:有足够的能力开启新的局面。

……

总之“攻与守”之间没有绝对的，根据形势变化而已。最关键的是配合政治目标(各人则实现目标）所有的策略都是为了实现目标的。

孙子兵法“兵者，诡道也”很出名，不过还有一句我也挺喜欢“善攻者，敌不知所守，善守者敌不知所攻”

真正的善用兵者，守正出奇。真正的善于使用策略的人懂得进退。