钟小熊的学习日记职场菜鸟成长记首页推荐

只要懂这个道理,你也可以当招聘官

2017-03-15  本文已影响88人  0d905ea337f1

每一个团队核心是人。

要了解团队每个人的特性,市面上有很多权威的的测试:HBDI 全脑分析、PRISM 脑图、Lominger、16 型人格测试、价值观测量表等等。

这些测试其实很能帮助建立团队。在入职、培训,甚至团建时候都很有用。

这是一个直观和科学的方法让大家了解自己、了解如何和每一位小伙伴相处。更重要的是,知道自己在团队中的定位和擅长的角色。

当团队组建起来,大家开始磨合适应,这些测试变得非常有用。而 HR 也会把测试存档,每年和团队更新。

可是这些测试都有一个弊端,就是偏向分析性格而不是实际行为。


组织行为心理学教授 Adam Grant 在一个 TED talk 中分享一个简单却严谨的调研,可以补全以上的心理测试。方法很简单,就是把人分成三种类型。

他首先解释三类型人各自的的特征,然后就是如何识别他们。最后的是一个团队稳健发展最需要哪一类型的人。

一个团队可以分成:索取者(Taker),给予者(Giver),还有适应者(Matcher)。

"Takers are self-serving in their interactions. It's all about what can you do for me."

索取者是比较个人主义的。他们的世界就是关于 “你能够帮助我什么?”。

"The opposite is a giver. It's somebody who approaches most interactions by asking, "What can I do for you?""

给予者和索取者是相反的。他们的世界就是关于 “我能够帮你做什么?”

"If you're a matcher, you try to keep an even balance of give and take: quid pro quo — I'll do something for you if you do something for me."

适应者就是在两者中间,就是平等交易,互不相欠。

Adam 进行很多的调研,发现公司有越多给予者分享不同的知识、辅助同事,就会有更高的收入、更好的客户满意度、更低的员工离职率、更低的运营成本。


因此,他提出三个方法让上级支持给予者,让公司变得更好:

1. 保护给予者

给予者也是人,如果公司过多索取者的时候,会有因过度帮助而倦怠(burnout)的时候,影响本质工作。

作为领导者需要有良好的机制,保护他们不会失去帮助别人的热情。

那就是 “5 分钟帮忙” (five-minute favors),做 5 分钟以内能帮助别人的事情,比如找出一个文档、给予小反馈、作为中间人把两个不认识的人连接起来等等。

一句话来说就是 ”小事情,大价值“(small ways to add large value to other people's lives.)。

2. 鼓励求助的风气

对于给予者来说,帮助别人是他们的天性,如果不给他们帮助别人的机会,他们会很沮丧。

如图所说,公司要建立一个求助正常的文化。就算你是给予者,也可以有求助他人的时候。

3. 不要招聘错误的人

这个是我觉得整个 TED talk 最有亮点的地方。

看完上面的表达,听起来就是越多给予者对公司就越好。

可是 Adam 提出一个有效而且特别的招聘方法:不需要招募给予者,而是不要招聘索取者。

他说 “如果给予者能带来一倍的正能量,那索取者带来的负面效应是正能量的 2-3倍。”(the negative impact of a taker on a culture is usually double to triple the positive impact of a giver)。

这样也没有听得很明白?

然后他说:一锅老鼠屎可以坏一锅粥,但一个好的鸡蛋却不会让其他鸡蛋好起来(one bad apple can spoil a barrel, but one good egg just does not make a dozen)。

所以在通常的情况下,拒绝不合适的人比找到最合适的人更为重要。

Adam 还把给予者和索取者细分了四个维度。

总结就是 ”难相处,不随和的给予者“ (Disagreeable Giver)为公司最有价值的员工。

以下是 HR 可以辨识索取者的方法:

1. 提问一句:可以给我 4 个人的名字,你从根本上帮助他们的职业发展?(Can you give me the name of four people, who's career you have fundamentally improved?)

索取者通常会说 4 个 比自己更要影响力的人。

而给予者通常是说出没有什么权力,而且对他们也不会有好处的人。

2. 从观察他对社会地位比较低的人的态度也可以判断他是不是索取者。(...you can learn a lot about character by watching how someone treats their restaurant server or their Uber driver.)

其实 TED talk 中还有很多细节没有在这里分享,强烈推荐大家看一下。而且他演讲的风格也很值得我们学习,非常的简单、爽快。

他写的 《Give and Take:A Revolutionary Approach to Success》(我翻译为:给予和索取:成功的革命方法)可以是 TED 的深化版本,更深入了解组织行为心理学。

最后吐槽一下此书书名竟然翻译为 《沃顿商学院最受欢迎的成功课》,让人以为本书只是单纯的鸡汤。很多人可能就此错过一本好书,太可惜了。

图:豆瓣 图:豆瓣

你理想中团队是怎么样的呢?欢迎大家一起交流。晚安咯!


作者钟颖贤,一只土生土长的香港菜鸟。因为一次上海学习交流的经历,爱上这里。毕业后回到上海,在外企人力资源部门工作。

现在坐标杭州,为一名咨询师,帮助客户建立企业社会责任体系与筹办项目。

热爱健身,旅行,阅读。对时间管理、学习方法、极简生活非常感兴趣。期待与大家多多交流。

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读