韩春雨论文事件与周正龙拍虎事件
历时两年多的韩春雨论文事件尘埃落定,8月31日晚,河北科大官网公布了春雨团队撤稿论文的调查和处理结果:认为撤稿论文已不再具备重新发表的基础,未发现韩春雨团队有主观造假情况。(8月31日新京报)
韩春雨论文事件的大概经过是这样的:2016年5月2日,河北科技大学生物科学与工程学院生命科学系副教授韩春雨在《自然-生物技术》发表《NgAgo-gDNA为导向的基因编辑技术》论文。先是被热捧,称其为“三无”教授但有“诺奖级”发现。但一个月后,因为未有实验室成功重复韩春雨实验结果,其所受质疑愈演愈烈。2016年8月,数名国外学者实名称多次实验后,仍未能做出结果。并建议《自然-生物技术》介入,要求韩春雨公开原始数据。韩春雨曾回应,质疑不科学,并称已有实验室重复成功。2017年8月3日,韩春雨团队主动撤回该论文。据河北科大官网通报,认为撤稿论文已不再具备重新发表的基础,未发现韩春雨团队有主观造假情况。有关方面按照规定已取消了韩春雨所获得的荣誉称号,终止了韩春雨团队承担的科研项目并收回了科研经费,收回了韩春雨团队所获校科研绩效奖励。韩春雨及其团队对论文发表所造成的误导表示了歉意。
河北科大的调查结果一出来,“不存在主观造假”一词就亮了。一般来说,“造假”都有主观的故意,如果不是主观造假,那么,结论很明显了——那就是“客观造假”,而河北科大在整个的调查结果中为什么不直接爽快地承认是“客观造假”呢?
韩春雨论文事件,让我不由想起了十年前的周正龙拍华南虎事件。
周正龙拍华南虎事件已经过去十年整了,可能有些人已经淡忘了。所以这边有必要再跟大家讲讲事件的来龙去脉——
2007年10月12日,陕西省林业厅宣布陕西发现华南虎,并公布据称为陕西省安康市镇坪县城关镇文采村村民周正龙于2007年10月3日拍摄到的华南虎照片。但这一轰动性的消息随即引来广大网友质疑,指可能是他(们)用纸老虎造假。面对外界对于华南虎照片质疑声,周正龙、陕西省林业厅甚至国家林业局一开始都是百般辩解。随着事件的不断发酵,国际野生动物保护组织就华南虎照片事件发表声明,称照片中华南虎的反应不合常情;青年法律学者郝劲松向国家林业局发出行政复议申请,要求国家林业局对陕西省林业厅的失职行为以及周正龙的造假欺骗行为进行查处,并要求国家林业局必须委托专业机构对照片一一鉴定;美国著名华人刑侦专家李昌钰博士在福建一场专题演讲中,否认了“华南虎”照片的真实性,并说:“照片后期处理得相当好,我只能说咱们中国农民很不错,PS的水平太高了。”接着,浙江义乌市威斯特彩印包装有限公司介入周正龙诉讼事件……2008年11月17日,陕西省安康市中级人民法院在旬阳县法院大审判庭对“华南虎照”造假者周正龙案进行公开开庭审理。经过长达12个多小时的庭审,安康市中院二审判决被告人周正龙犯诈骗罪,判处有期徒刑两年,并处罚金2000元;犯非法持有弹药罪,判处有期徒刑一年零六个月。总和刑期三年零六个月,决定执行有期徒刑两年零六个月,宣告缓刑,缓刑考验期三年,并处罚金2000元。本判决为终审判决。
韩春雨论文事件和周正龙拍华南虎事件存在太多相似的地方了。首先都是造假,这是确定无疑的。事件的一开始都是受到广泛的关注:发现华南虎,多么重要的事件;NgAgo-gDNA为导向的基因编辑技术,冲击诺贝尔奖的世界级事件。事情一发生就引来了质疑:2007年10月12日,陕西省林业厅宣布陕西发现华南虎,10月19日,中国科学院植物研究所种子植物分类学创新研究组首席研究员傅德志,称自己以一个从事植物研究二十余年的权威科学家的身份,“敢以脑袋担保”照片有假;2016年5月2日,韩春雨作为通讯作者在《自然·生物技术》发表了《NgAgo-gDNA为导向的基因编辑技术》论文,5月20日,清华大学结构生物学教授颜宁在微博上首先提出论文结果可重复性的问题。面对质疑,双方的当事主体都是以各种理由百般辩解,韩春雨甚至提出了无须“自证清白”。
当然,韩春雨论文事件和周正龙拍华南虎事件也有许多不同的地方。两件事的造假主体不同:周正龙只是陕西省一个普通的农民,而韩春雨尽管只是河北科技大学“三无(无海外背景、无官职、无名校背景)副教授”,但毕竟是个副教授。两件造假事件的“主观”不同:周正龙事件是主观造假,有主观上的故意;而韩春雨论文事件,河北科大官网说是“不存在主观造假”。两件事件的影响范围不同:周正龙事件在国内闹得沸沸扬扬;而韩春雨事件则是世界级的学术不端事件,整个世界都在关注着这件事。两件事的调查处理机构不同:周正龙事件最终是以司法部门的介入来进行处理的;而韩春雨事件,调查则是由与韩春雨有着利益相关的河北科大进行调查处理的。两件事的处理结果也不同:周正龙因造假被判刑了;韩春雨只是被撤回了论文发表后获得的各种新增的科研项目、绩效奖励、荣誉称号、社会任职等等,他本人倒是没受到什么处理,还是原来的样子。
周正龙拍华南虎,留下了一个新时代的成语——“正龙拍虎”。
韩春雨论文事件,留下了一个新的表达式——“不存在主观造假”。