别让道德绑架毁了我们的生活!

2018-07-24  本文已影响0人  萧之言

        2018年7月7日,据媒体报道,古天乐等人出席“刘銮雄慈善基金会”活动时发生意外插曲,一名女子突然冲出突围并在栏杆附近拿出海报,而海报上写着大大二字“求恩”,细看才知她因父亲病重想跟古天乐借100万人民币,但随即被现场保安带走。

        这名女子在海报上写着自己的名字与住址,并挑明要对古天乐“求恩”,她随后表示,自己和爸爸都生病了,她有两颗肿瘤,爸爸骨盆出状况,之前在广州乞讨失败,所以今天才去找古天乐,还哭说若古天乐不借,“我应该不会回去了,死了算了”。古天乐在详细得知此事的缘由后,说以前收到过类似的个案,既担心求助者也害怕是诈骗,所以会先请公司同事帮忙了解情况:如果是真的,一定会尽力帮忙,不要用激烈手段表达心声。我以为有人想跳楼,危害到其他人安全,如果要人帮有其他方式。

        对于该名女子以死“求恩”索要100万的作为让人瞠目结舌,引起众多网民的热议。“凭什么借给她?有钱人的钱就不是钱了?”、“各种道德绑架”、“就因为古天乐热衷慈善事业就该被人如此相逼?”、“逼人借钱,不借就要去死?”......

        不知道从何时开始,人们口中所谓的道德不再是为了更好的约束自己,而是成为了批判他人、逼迫他人甚至获取利益的工具。

        “我这也是为了你好”、“他还小不懂事,你都这么大的人了别跟孩子计较”、“你那么有钱,借你这么点钱还用还啊”、“我是老人,你要懂得尊老”、“你那么有钱,才捐那么点”.....这些话,你平时是否经常听到或者看到?你是否也遇过被这些站在道德制高点上的人以他们口中的“道德”所胁迫,违背自己的意愿屈服于他们口中的“建议”?

        总有那么一群人,喜欢用圣人的标准衡量别人,甚至以“道德”、“善良”、“为你好”的名义去强迫别人,为此达成自己的私欲。说到底,就是以“道德”之名,做着伤害之事。

        一个人遵纪守法的人,既没有对他人造成伤害与损失,更没有对这个社会造成威胁,也许他的行为在你的眼中有所不足,甚至你所看到的听到的只是事情中很小的一部分,此时的你又有什么资格以自己的眼光用所谓道德对他进行审判呢?

        每当坐车时,若是当时自己工作一天很劳累或者身体不舒服,很多时候我们并不担心车上的人多,反而会越来越害怕有老人或抱小孩的妇女站在你身边。若是自己没有立马主动让座,此时便会很人用一种异样的眼神看着自己,甚至指责,感觉不给让座自己就是个没“道德”的人......对此,有人认为,小伙子健健康康的理应让座,也有人认为,年轻人也有体力透支或者身体不舒服的时候,不让座也没有不对。而“让不让座”的问题也引起了群众的广泛争议。

        “让不让座”的问题一直为公众热议,因为让座本是一种美德,一种善举。但是需要明白的是,让座只是一种美德,而绝非一项义务。不让座者并没有义务非得给他人让座,强迫他人让座本身就是一场道德绑架。而有的人却不以为然,不仅以此对不让座者谩骂,甚至对其进行打击报复。不让座的行为虽然不值得推崇,但也不能因此而被他人道德绑架甚至造成伤害。

  目前,在各个城市的公交上,能为老弱病残、孕妇等特殊乘客主动让座的人还是占大多数的,而拒绝让座的人只是很小的一部分。给不给他人让座,反衬出来的是个人的修养和道德水准,但任何人都无权打着“道德”的幌子对其进行过度谩骂与打击报复。即使讨伐不让座者有道德支撑,但也需根据现实情况而论,既然别人也很累或者身体不舒服,体谅一下也不过分,毕竟车上并不是只有这一个座位,非要逼着别人让座的行为是不是也有些不道德呢?

        道德,是个人的修养,是一种发自内心的自觉的行为,靠的是自觉和自愿。当它变的没有底线,成为有心人牟取利益的工具时,它将失去其原有的意义!

        从我做起,从身边的小事做起,让道德绑架远离我们生活。

(图片来自网络)

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读