《奇葩说》:由女性穿热裤产生的思考

文/柳姑娘

今天又是《奇葩说》专栏，真是免费的广告，今天的辩题是:

我喜欢穿热裤出门，但是男友阻止，我要改吗？

首先，理解一下题目，什么是热裤？

图片来源于百度

热裤只系到耻骨（耻骨构架骨盆是很母性的部位）上，远低于我们常说的低腰。

其次，热裤为什么叫热(hot)裤？

一是本身适合热天穿着；

二是带给人们火辣辣的视觉冲击；

三是流行相当热门

注:以上来源于百度百科

所以，我喜欢穿热裤出门，男友阻止，我要改吗？

不要

理由基于以下三点

1.我没有热裤

2.我不出门

3.我没有男友

以上，理由成立，所以我不改

风格越来越“奇葩说”（笑哭.jpg）

—以下是严谨的分割线—

现在是关于这个辩题的分析：

首先，这个辩题具有道德倾向性。在还没有开放的社会讨论这个问题，合情合理。但是在女性意识崛起的今天，讨论这个辩题，显然大家无论是道德上，还是观念上，都会支持女性的“穿衣自由”。基本上，大部分人，尤其是女性的观点都会倾向于“我穿不穿是我的自由，而你猥亵的眼光和想法，你应该管管你自己”。所以，在这个辩题上，不管是穿不穿热裤出门的本人，大家都会从社会秩序上觉得这是一件OK 的事儿。

其次，这是一个对弱势群体的保护与解放的问题。大家在讨论保护对象的时候，都会觉得女性处于弱势地位，因为过去的大部分历史里，女性几乎都是属于“附属”地位，什么“男尊女卑”，“男主内，女主外”，都是过去观念遗留下来的产物，所以好不容易到21世纪的今天了，大家都在呼叫女性解放，男女平等。可是在这样的平等的情况下，依然会单独设立女性车厢，设立女性专属节日如“三八妇女节”等，也在一定程度上说明，男女平等的路其实还很远。

第三，改变成本的不同。“薛兆丰的经济学课”里有提到，为什么历史上大家都是要求女性改变，要求女性出门注意穿着，觉得男人出轨是可原谅，但是女性出轨就是十恶不赦呢？因为这个社会，改变女性的成本远远要比改变男性低。如果你要求冒犯了一个男性，他有可能会拼死打回去，但是如果你冒犯 了一个女性，她大概率的情况是会忍着——这就是改变成本的不同。所以，“我喜欢穿热裤，但是男朋友不喜欢，我要改吗？”这个问题的本身就是要求女性在改，而不是男性改，这就是让女性改变的成本相对于让男性改变的成本低。

最后，真正的男女平等，不是要求女性要和男性能做一样的事儿，在公司一样的拼命，要求男性在家也表现出柔弱，而是让男性和女性都发挥自己的优势，男性是阳刚之美，女性是阴柔之美。最重要的是，社会不会因为女性去做那些看起来没有那么刚的事儿，而觉得他们不行，而是应该尊重性别所带来的本身的差异。

以上。