来简书十个月：我是怎么被退退退退退退退稿的
来简书十个月：我是怎么被退退退退退退退稿的
1
去年12月注册的简书，至今已发文40多万字，也出过几篇数据较好的文，但大部分是喜欢数寥寥。
虽然有一些文章被推首，但也有很多被退。
在这十个月，我发过虚构故事、非虚构故事、散文、鸡汤文、日记、连载……我做过标题党（对不起了），但更多是“我手写我心”。
别人一篇文章喜欢数上万，我一共喜欢数不到2000，按照简书的规则，连推荐作者都没资格申请，更不用说签约作者（8000喜欢数）了。
要说没有受到打击是假的，虽然我自认没什么文学修养，但曾经在纸质流行期刊也发过不少文章，虽然也没混出大的名堂，但也不至于在简书这么惨吧？至少接受了杂志定期约稿，上过专访栏目，有一群小“粉丝”。
工作后，大概有四年时间，我不再自由写作，渐渐退出了写字圈子，以前认识的写手和编辑也大都不再联系了，随着纸媒冬天的来临，他们中大部分也离开了这个行业。
接着新媒体不可阻挡地席卷而来，当我再次写作时，已经是今非昔比了，传统媒体失宠，新媒体大热，这一切的转变之快，难以预料。
从2009年到2012年在杂志圈积累的资源完全无用了，我从零开始在简书写作，而此时，在新媒体，90后写手早已异军突起，取得了很好的成绩。
我抱着学习的态度加入简书写作大军，十个月后，与其说遭受到打击，不如说是让我更清楚地认识到，对于写作这件事，要义之一是——切忌浮躁。
2
时至今日，好一些2009年与我一同开始写作的朋友，以及很多比我后写作的朋友，甚至包括自称我”粉丝“的朋友，一路坚持下来，已经取得了不错成绩，虽然没有大红大紫，但至少已经出了书，有了更大进步。而我，仍然以一个纯粹的”新手“身份，在简书摸爬滚打。
一位曾经杂志圈的朋友说，当时的期刊写手，现在主要都在出书，他们已经积累了大量资源，有固定稿约或合作编辑，没必要再来简书熬，从纸媒来简书的一些熟人，大部分也没有出很好的成绩。
没有出很好的成绩的这一部分人，包括我。
写字八年，我现在还干着最开始写作时干的事——投稿，并且也经常遭受退稿。熬更守夜写出的文章，满怀信心投出去，很快被退回来。
我看着各式各样的退稿理由，有时我想“这也被退？”有时我想“嗯，这篇确实有不足？”有时我想“看来简书不容小觑。”但从未想过“我要放弃写作了。”
如果说八年前开始写作时，我的期望是挣稿费，满足虚荣。那么现在，我更加清晰地认识到写作更为重大的作用，是记录、思考和净化。当然也还是有虚荣心，不过比重比之前降低了许多。
否则，我怎么可能在“从前还有稿费可拿，现在挣一个喜欢都难”的情况下还坚持写作呢？
这时我想到一名导演的话，别人问他：“你觉得你拍得最好的电影是哪一部？”他说：“下一部。”
我在退稿时，也安慰自己“下一篇会更好”。当然，我有时也故意任性，随意写，肆意写，纯粹享受写作的快乐，被退稿理所当然，不退稿就是意外收获。
写作，与我而言，是历练，是收获，是挑战，也是游戏。
3
在写这篇文章的时候，我也在想，这篇也很有可能被退稿，编辑的理由我都帮忙想好了：“说理不充分。”或者“太散，论据不够，观点不鲜明。”
这是我上一篇文章《别人的评价，请你只当作笑话》的退稿理由。那篇文章，我也写到凌晨，写的是真情实感。
有时感到不解，自己为趁热点而写的受到喜爱，自己推心置腹的无人问津，写作，到底为什么而写呢？
我曾经一直坚信，写作，不要太注重形式，而要真实，真诚。有一段时间，因为过于关注数据，思想有所动摇。
现在我想通了，编辑有自己的审稿标准，写作者有自己的写作标准，当两个标准不统一时，就像是两个谈不拢的朋友，话不投机半句多。
可是，写作者就应该一味去迎合编辑的口味吗？不，因为一千个编辑有一千个口味，你迎合了这个，就拒绝了那个。
写作者应该做的，只是，坚持自己的标准，提升自己的能力。作品如人品。
坚持下去，也许有一天，你会遇到欣赏你的那个编辑。
要是感到信心不足了，请想想那些名家遭遇退稿的故事。
写《追忆似水年华》的作者马赛尔·普鲁斯特被退稿的理由是：“我绞尽脑汁在想为什么一个小伙子需要用三十页的篇幅来描述他在入睡前是如何辗转反侧的。”
写《白鲸》的作者赫尔曼·博尔维尔被退稿的理由是：“我们的一致意见是完全反对这本书的出版。这是一本又老旧又长的书。首先，我们想问的是，为什么必须是一头鲸呢？船长为什么不能是因为一个又年轻又撩人的少女而堕落，并因此挣扎呢?”
……
4
文学的门类很多，写作的技巧很多。在《我的职业是小说家》中，村上春树说，他写作从没有想过自己是什么文学门类，只是随心而写。
我把这层意思写到书评里，有简友表示否定：“其实村上春树大学是在早稻田文学戏剧专业读书，肯定有相当的文学功底，所以我觉得’想写就开始写’这种话实属作者谦虚。每个阅读者都应该有自己的判断，毕竟不论谁说话都带有一定的感情色彩。”
很有道理，不过我突然想到并给他回复了一句话：“有一些人不自觉地创造了理论，有一些人很认真地研究理论。”
我们愿意做前者还是后者呢？
我并不是否认不应该去学习写作理论，毕竟我也在看这方面的书，但是我觉得写作理论和写作技巧并不是最重要的，最重要的是写出独一无二的你自己的作品，到时，自然有研究者帮你从中提炼理论。
那是评论家要做的事，不是作者要做的事。
就像，写作的理论是可以传授的，但是伟大的作品是无法复制的。
现在是我在简书十个月，我写了40万字，获得1800喜欢、600关注，数据够低了，不过我依然对未来充满信心。
因为，写作是一生的事，不以当下论成败，不以成败论英雄。
况且，平凡的写作者，也能在写作中收获不一样的人生。
