中国的公关公司对网络的控制达到了什么程度？

影响力、暴力、财力，是可以互相转化的力量三角。所以有实力的企业要控制舆论，是一件非常简单的事情。

想想三鹿，想想三星，想想那些年的车企，想想那些年的药企，想想央视的315和年度经济人物。

多少年纪四十以上的老公关人深切地怀念那个时光。那是搞定几份报纸杂志就能搞定一个城市的时代，那是广告传单发出去有人看有人信的时代，那是可以光明正大告诉受害者“你怎么闹都没人理你的时代”。

你之所以会有“互联网自由时代”的错觉，那是因为互联网早期并没有在主流舆论中占有一席之地。不动你不是因为道德，不动你是因为没有收益。

当互联网成为一个主要的信息双向流动渠道时，过去太阳底下的一切就会重演。不仅了无新意，而且十分恶俗。

最简单，你看看互联网和钱相关的那些地方：

有几家电商的好评率和开箱测试你会信？告诉我，让我看看你的幼稚程度；

多少众筹平台已经普遍上千万众筹额了？中国什么时候有这么多极客了？

微博网红推荐的产品有多少是她们觉得好的，又有多少是她们可以分成的？

打开贴吧，学习一下从吧主到僵尸号共同演出的努力，那感觉跟一个服务器里所有的怪和号都是在服务你一个人的感觉；

再打开股票软件，学习一下“就算被事实疯狂打脸，我推荐你的股票还是会涨停”的坚定；

微商我就不说了，连智商税都算不上。

公共关系现在已经是中型企业以上的标配，管理舆论是他们重要的市场工作。其中只解决自身负面的，我们称之为自扫门前雪；解决自身负面的同时唱点赞歌吹吹牛逼的，算是稍有进取；解决自身负面同时吹吹牛逼同时给你泼点脏水的，那就是核常兼备大杀器了。

企业有需求，市场就会提供相应的服务和商品。从搞网监局条子删帖到我认识百度谁谁谁，从一支穿云箭五十万个评论问候你全家来相见到八十个分析师草泥马我说买啥你买啥，大量优秀的舆论管理公司应运而生，各领风骚，和甲方紧密合作，谈笑风生。

我觉的根本原因还是社会制度的不同，我们中东国家一直都是社会主义制度，不同于美国等资本主义，在这个信息爆炸的时代，掌握互联网，就等于掌握住了经济。所以国家为了不向资本主义靠拢，自然就十分严格。以至于造成很多东西其实都是封锁的，就举个简单的例子Facebook，这是世界上最大的信息交流站，现如今天朝依旧还是封锁（笑）。