atomic的实现机制；为什么不能保证绝对的线程安全

使用atomic 修饰属性，编译器会设置默认读写方法为原子读写，并使用互斥锁添加保护。

单独的原子操作绝对是线程安全的，但是组合一起的操作就不能保证。

- (void)competition {
self.intSource = 0;

dispatch_async(queue1, ^{
for (int i = 0; i < 10000; i++) {
self.intSource = self.intSource + 1;
}
});

dispatch_async(queue2, ^{
for (int i = 0; i < 10000; i++) {
self.intSource = self.intSource + 1;
}
});
}

最终得到的结果肯定小于20000。当获取值的时候都是原子线程安全操作，比如两个线程依序获取了当前值 0，于是分别增量后变为了 1，所以两个队列依序写入值都是 1，所以不是线程安全的。
解决的办法应该是增加颗粒度，将读写两个操作合并为一个原子操作，从而解决写入过期数据的问题。

作为一个开发者，有一个学习的氛围跟一个交流圈子特别重要，这是一个我的iOS交流群：711315161，不管你是小白还是大牛欢迎入驻 ，分享BAT,阿里面试题、面试经验，讨论技术， 大家一起交流学习成长！