为什么说书要读第二遍才能有收获？

很多时候我们以为读书就是学习了，只要努力的多读书就一定会有进步，然而事实并非这样。

首先，我这里说的是非虚构类书籍，或增长见识、或提升思维，消遣类的不算。

但即便如此，对于大部分人，读完书之后，收获却了了，这是为什么呢？

当下，读书似乎是一种风潮，不管是听知识付费的产品，还是买来实体书、电子书来读，但是很多书籍读完之后很兴奋，但过不了多久就是过眼云烟，不知道如何使用，甚至是很快就忘记了。

我这里有个感悟，读书如果是只读一遍，那么跟刷抖音、刷电视剧也没有啥区别，顶多是比别人多了些谈论的素材罢了。

所以在这里建议，遇到好的书，一定要至少读两遍，并且要练习使用，不能马上使用的，也要想着在什么地方可以用得到，这样才能在需要的时刻，立马想起来 。

探索欲促使你读第一遍

就像看电视剧，我们不停的从第一集刷到最后一集，最大的驱动力是知道结果。如果刚开始看电视剧的时候，就把结局告诉你了，大概率你不会看完。

读书也是一样，刚开始读的时候，新奇的观点、未知的领域，让我们被很强的好奇心驱使着读下去，越是精彩的读的越快，想知道下面会说些什么，一口气读完。

为什么呢？有个叫做自我决定论的理论解释了 这种现象，发现新事物、新观点，本身就是一件有着内在驱动力的事情，就像深山寻宝一样，能给人带来愉悦。

另外，读书本身就容易被看作一件有价值的事情，试想，如果你和表弟在家，你打游戏，表弟看书，哪怕他看的是课外书，也容易受到家长的夸奖的。因为，有很多人读书打卡，排行榜，就是这样一种动力，你看，我又读完了一本书。

但是这个时候，我们只是被作者牵着鼻子走，我们想看到的，也是作者想让我们看到的。这对于我们来说，并没有形成很好的脉络，跟自己已有的知识发生不了任何化学反应，根据脑科学的研究成果，如果跟已有的知识发生不了任何关联，那么这个知识，大概率也没办法记得住，形成不了知识网络，所以，读完跟没读没有什么区别。

形成学习闭环

只有读第二遍时候，我们才能梳理清书的脉络，才会有富余的注意力去思考。

而且第二遍读的时候，一定要做笔记，人的记忆力毕竟不是电脑硬盘，时间久了，肯定会发生遗忘，这个一方是从读的那一刻就开始了。一本长达500页的书，读到一半的时候，前面基本上就开始忘记了。读书笔记的好处是，你写一遍笔记，本身就相当于在脑子里面将书中所讲的内容重新构建一遍。另外，一本很厚的书，再读一次也需要时间和勇气的，如果将书的知识脉络梳理完以后，记在笔记上，那么读笔记的成本就小很多了。

当然，也有人说，读书不是为了记住，只要理解了就好了，内化到自己已有的知识网络中，跟已有的知识发生化学反应。但是我想说的是，就跟两个新认识的朋友，如果你们只见过一面，以后再也不见了，怎么能够发生化学反应呢？即使是一见钟情，时隔多年也会慢慢的忘记的。

游戏中，有一个学习闭环的概念，也就是让你长久的待在游戏里的一种方法论。拿《部落冲突》这个游戏来说，收集资源->打造和训练->战斗->收集资源...就是一个闭环。有了这个闭环，就能提高你的游戏能力，从而提高你的影响力和荣誉感，这样你就会花更多的时间在游戏里。

对于读书的学习闭环来说：

• 阅读
• 写读书笔记
• 练习并使用书中的知识
• 得到反馈（多了一种看待事物的视角、工作生活中的收益...）
• 再次阅读

反馈，会让你读更多的书，更深入的去阅读。

有了这样的闭环，才能像在像游戏一样提升自己的能力。

以上