看《奇异博士》

卷福留了胡子不帅了——那种坚定和睿智少了一大半。

对了，《奇异博士》影片最后，那个黑人为什么要夺走那个已经残废了的人的法力？

百度上有人回答：那是因为他认为这种情形是不合法的，也就是破坏了大自然的规律。按照他的想法，原先就快要死了的人就应该死，不应该利用魔法活下去的；古一虽然吸取多玛姆的黑暗力量也不合法；奇异博士扭转空间也不合法。按他的说法，那个人本身就是残疾的，就应该残下去，不能利用魔法活着。这黑人居然凭着自己执念做坏事——我一直觉得他最后夺人法力的事是在坑人。

这让我想起了X战警。有一部是变异人刚刚聚集在一起时，万磁王当众述说自己的信念和理想，当场就造成了双方分裂，不少人都当场反水来到对方战营，包括X博士的干妹妹。

复仇者联盟也是。国家法律判决复仇者联盟的行动非法，于是这群家伙直接就闹内部分裂，比如钢铁侠和美国队长，由昔日的战友直接变成了敌人。按国人来说，他们俩一个成了鹰爪一个成了钦犯。

这种直接分裂的情形让中国人很不适应，一个信念的演变居然连个过程都没有，直接就翻脸无情。

前几天看简书，有个作者提过一种观点，说国人习惯于类比，而西方习惯于演绎——幸好是双方都喜欢归纳。

意思是国人喜欢根据一个原理不断试错，这个东西以前有过，现在试试新的想法；这个东西其它领域也有过，现在再换个领域试试；而西方根据归纳推导出一个定理，然后就坚持演绎推理并执行。

意思是说，中国的观念并不是固定的，会因情因势推演利导；而西方坚信原理正确，一丝不苟地向前推进——凡是不合原理的，统统都是异端。

在电影中表现的就是核心思想和信念。

奇异博士中的黑人坚持自然规则是不能改变的——与他相反的是圣斗士，五老峰老人说自然规则是能改变的，长江也有逆流的时候。

而钢铁侠认为法律是不能改变的，美国队长则相反；X战警中同样是这情形，各自认为自己的理念是对的，于是当场分裂。

至于谁对谁错，最终标准都取决于——导演、编剧，以及票房……