什么是英雄?(一)
2020-02-25 本文已影响0人
理论上希望用在
浅显初步阅读《李鸿章传》第一二三章节后的随想
李鸿章,是个英雄,毋庸置疑且问心无愧。
洋务运动,虽然失败,但是也不坏,还引入了一批时代先锋人物-工人
满汉政治权利此消彼长的里程碑人物
他,一个汉人
在相当长的一段时间里,成为了满人王朝的代理人。
蒙受晚清几代名臣的指点,儒学虽未必很强 但是权术这一块拿捏的死死的。
若非说有什么作风问题,于那个时代而言,无伤大雅,小恩小惠罢了。在同一时间里 ,对于拥有着改变咱们国家命运的“洪天王”们和顽固派而言,李大人不可不谓“先锋”。
比不得国父和维新派
绝对可胜平辈儿的同僚千千万万
1.师傅曾国藩
课本中将曾李左张并列,但是实际上这几位还差点。李对于曾的“以师事之”,由此清末汉族裙带关系可见一斑。在曾门下的这几年,当算得上是给图样图森破的进士李学霸补课。
因为僧格林沁的战败身陨,捻军愈发猖狂。曾受命于危难之际。戴着一帮子乡党闯出一片天地的曾大人,成功解决了这一危机。而且在数年后,徒弟李鸿章还成功地歼灭了最后的捻军头目。期间还利用了明朝剿匪的良方,也可见明清阶级社会矛盾之激烈,剿匪的记录,或许也可以单独成书。
此外,作者梁启超先生,还揭露了汉人作为弄臣的尴尬地位。无论是洪承嗣(康熙)还是张廷玉(雍正)二者虽位高却权轻,面子厚,里子脆。只是得宠而已,但是满人就不一样了,譬如和珅
他们有作为奴才的资格,汉人只能是自以为是的微臣。
但是在晚清,自欧陆奔袭而来的资本家们和藏匿民间的游击队,让这些莽撞的满族将军们吃了大亏,满清的新鲜血液已然凝固。
维系统治的不再是同族的奴才了,而是异族的大臣们。