用婚前存款帮老公还婚前贷款买的房子，是真爱还是无知？

大学同学悠悠问我:你会不会帮你老公还他婚前买房的贷款？

我斩钉截铁地说:不会！

我很好奇悠悠为什么会问这个问题，难不成悠悠把她婚前挣的那几十万拿来给她老公还房贷了？

悠悠的老公大志和她是同乡，两个大龄男女，相亲没多久就结婚了。婚后，悠悠放弃了老家的工作去杭州。大志是一个IT男，工资加奖金差不多2万，在杭州的的房子是一套四居室，首付是当年他父母付的，月供他来还。还有五年的就还完贷款了，可大志希望悠悠拿出些钱来和他一起把剩下的几年贷款还了。

悠悠也同意了，她觉得既然是夫妻。就是一家人了，也没想那么多，就把钱拿出来和大志一起把剩下的几年房贷给还了。因为夫妻俩计划，在武汉再买一套小房子做学区房，到手房本名字就写悠悠一个人的名字。

我以为他们是要结束杭州的生活，回老家的省会发展。结果不是，是给孩子以后读书用的。因为他们觉得湖北的教育比杭州好，所以大志依然还在杭州上班，悠悠准则备回武汉发展。两个人一起凑首付，到时候公公婆婆再贴一点，等悠悠的社保买够年限之后，就在武汉按揭买一套房，房贷由两个人一起还。

我怎么感觉这像是在画饼呀，大志先让悠悠拿出钱给他还了自己婚前的房贷，不给加名字，答应买二套房的时候只写悠悠的名字，并且帮忙还贷款。但夫妻两依然打算过着异地生活，这就等于悠悠既要上班又要管孩子。

悠悠觉得这样的计划挺好的，到时候公婆和她一起生活可以搭把手，而夫妻俩各自有各自的生活，又各自一套房也就同意了。

我问悠悠这样的行为会不会有点傻了？这完全是守寡式育儿，孩子的成长缺失了父亲的参与啊。自己目前的工作也不稳定，就把自己婚前的存款拿出来了一半。后续还有怀孕，生子，带孩子，教育到处要花钱的地方。悠悠说，即使两个人到时候真走不下去了不是还有婚姻法保护她的权益吗？

我可以理解为悠悠是被爱情冲昏了头脑吗？遇到真爱是一件幸福的事情，但是没必要把自己全盘托出。相信法律也是一件好的事情，可是目前的婚姻法对女性不是那么友好。

悠悠信誓旦旦表示，两个人既然结婚了，就没必要计较那么多。刚结婚就想着离婚的事情，是对婚姻的不尊重。

悠悠自己也是一个学理财的人，也明白既然是投资，那就必定希望有回报。可是从目前来看，我看不到她的回报在哪里。只是一张大饼画在那里而已。

悠悠问，难道你不爱你的老公吗？这点钱都不愿意为他付出。

钱和爱是两回事儿。我先生的房子是他婚前买的，结婚的时候他提出要给我加名字，但是因为是抵押在银行，只有还清贷款的时候才能加。

我说没必要，这房子是你买的，房贷也是你还的，该怎么样还是怎么样。既然我们结婚了，就一同经营这个家。我们有一个【家庭账本】，用于管理小家庭的衣食住行医疗教育等，建立共同的小金库作为家庭的储备金。家庭账目清晰明了，夫妻两共同记账。结婚以来他没有因为还房贷，而影响到为这个家生活上的支出。我婚前不管是有存款还是负债，都是我自己的事情，我会处理好不会给婚姻带来影响。而他这个房子我只有居住权，不管是加名字还是房贷也是跟我没关系。

悠悠觉得我分得太清了，既然结婚了一家人没必要计较这么多。

我觉得人生是充满变数的，婚前所挣的那点钱也是你的退路和底气。如果有幸白头偕老，那么这笔钱就是可以为家庭锦绣添花。如果遇到个万一，那么这笔钱就将是你最有力的保障。女人不管任何时候，都不要毫无保留的付出。相信真爱，也要有所保留。