真故事,假故事,讲一讲真真假假故事里的事!肩负使命感的前行,充满活力有关部门的威力

评论之我观

2018-08-07  本文已影响91人  于无衷
评论之我观

昨天写了篇关于大学老师骂人的评论文章,发出去后有读者对我说我可能有些偏袒被骂的学生了,因为我只听取了单方面的说法而没有同时向那个骂人的老师询问状况,最后她说道:“是与非的界线,真的泾渭分明?”于是我借着这个问题来谈谈我对评论的看法。

互联网时代人人都掌握着话语权,人人都可以评论,关键在于评论的立场和角度。《中国青年报》的编委曹林老师认为,媒体和网络舆论最大的问题,不是从业者和网众缺乏正义感,而正是过剩的正义火气带来的。如今公众对于事件的反应几乎已经成了固定模式,出现医患纠纷就骂医生、出现官民纠纷就骂官员、出现贫富纠纷就骂富人......为什么会出现这样的情况?这是因为公众认为自己代表着正义,而正义永远站在弱者那一边,所以网络舆论经常会出现一边倒的情况。这与公众不考虑或者忽略事实有很大关系。至于舆论有时会出现极大的反转,古斯塔夫·勒庞在《乌合之众》里已经说的很明白了:“群体不仅冲动,而且多变。”

网络评论混乱的另一大原因是网民身份的虚拟化。为什么中国人的维权意识淡薄?是因为在中国维权所需要的成本太高,所以中国人经常喜欢说一句话,那就是“算了吧”。同样的,网民在互联网上由于身份的不明,发表评论几乎不需要付出什么代价,自然造成不负责任的评论泛滥。当一个评论的支持人数达到一定程度时,就变成了社会舆论,而它的力量是极为恐怖的。它能够影响社会风气、左右判决结果,甚至结束一个人的生命。所以政府要尽快完善网络方面的法律条例,网络舆论是现代社会无法忽视的一股力量,正如许子东老师所说:“法不责众不是众的错误而是法的错误。”

评论在我看来是一种表达观点而非讲述道理的文体,只不过你的观点要符合一般的“道”和“理”,这样观点才不会偏激。同时有趣的是,每个人都有着不同的观点,所谓“一千个读者有一千个哈姆雷特”,这个大家都很清楚也都能理解,但现实生活中往往能做到的人不多,频繁出现的撕逼大战即是无法容忍他人的不同观点所导致的。民谣歌手李志曾发过一篇题目为《我的祖国》的微博来讽刺这种情况,他写到:“如果你说我不喜欢海底捞,大家会说呵呵;如果你说我不喜欢东方航空公司,大家会说呵呵;如果你说我不喜欢吃披萨,大家会说呵呵;如果你说我不喜欢周杰伦,大家会说X你妈,你算老几......

最后回答一下文章开头的问题,我没有双方面地去了解情况,这一点的确可以说是不妥的。不过单就这件事而言,我依旧还是站在学生这边。是非本就无绝对,二者权衡取其轻。即便学生真的在态度或者其他方面犯了错,身为一位老师兼长辈的人也绝不应该说出那样的话,既侮辱他人尊严,也有失自己体面。

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读