人文学科与社会学科的比较——《美国精神的封闭》

人文学科与社会科学学科研究的都是人，方法、过程、结果却迥然不同。人文学科研究哈姆雷特遇到如此下场的必然性，社会科学却要研究哈姆雷特怎样避免这样的下场，应该如何做出决策才能最大化获得的效益。人文学科信奉古老典籍，一遍遍地从经典书籍中获得新的生命力，然而这些经典在当今已经不再受到重视；社会科学信奉从自然科学那借鉴过来的科学实验的思想和方法，以数据和模型作为研究基石，在当今数据为王的时代斩获了极高的人气。

市面上最火的书大多都以社会科学为起点。每个专题开头讲述一个实验及其结果，再通过结果得出一个行之有效的结论。人被量化、建模、仿真，身上的缺点，例如懒惰、拖延、缺乏意志，被放到实验室的显微镜下放大观察。人，已经被证明是不可靠、易受误导、容易陷入思维误区的低效计算器，惟有依靠机器、AI、编程等一系列新式大脑才能做出正确的决策。一切都可被量化，一切都可被提高，这就是社会科学带来的美丽许诺。

社会科学虽然年轻，但已经产生许多重要的研究成果，“心流”的提出便为一例。只是，人真的能不断被优化、从而变得完美吗？过去的神话、传说、宗教对人的影响是否能被一笔勾销？人文学科在如今，是否已经不再重要？我想，这些问题，是需要努力去思考的。