39年2个月的有期徒刑，它的背后究竟是什么？

来源丨律事通

提起李宗瑞，想必大家都不陌生，这位台湾富少的“事迹”自2011年起就一直处在舆论的风口浪尖上，据中新网3月7日电可知，台湾最高法院认定李宗瑞乘机性交、强制性交，判处有期徒刑39年2个月。历时6年之久的性侵案终于落下帷幕。

一、案件详情

2011年7月25日：一对姐妹花到台北市刑大报案，指遭李宗瑞迷奸，警方将他移送台北地检署侦办，但台北地院认为罪证不足，李无保释放。后有其他被害人指控李偷拍性爱光盘。

2012年8月23日：李宗瑞在到案后就遭羁押，台北地院认定有9名女子在酒后遭性侵或性侵未遂，依乘机性交罪判处他18年6月徒刑；妨害秘密罪部分判刑3年10月，得可易科罚金。二审认定他性侵14名女子，刑度加总为有期徒刑79年7月，判刑30年。

李宗瑞不服判决上诉，台“最高法院”认为其性侵9名女子部分，有些当事人没经过诘问，有些审理超过起诉范围，还有认定有罪的犯罪事实与录像光盘勘验结果不符，

2015年10月22日：撤销原判决，发回高院更审。李宗瑞另被控性侵9名女子部分，台“最高法院”发回更审，高等法院更一审2017年3月7日认定其乘机性交、强制性交判其39年零2个月。李宗瑞未出庭听判。

二、案情法律关系梳理

1.关于酒中迷药

不同于大陆《刑法》关于强奸罪的规定，台湾的“刑法”对强奸罪分得非常细，正式的统称叫“妨害性自主罪”。李宗瑞案的检方在性侵方面对他的指控是根据《台湾刑法典》的第221条“强制性交罪”与第222条“加重强制性交罪”，后者顾名思义就是前者的加重情形，在本案中指用了“迷药”。这也是为什么此案被广泛地称为“李宗瑞迷奸案”。可是最后法庭判决李宗瑞是“趁机”而非“强制”。两字之差，到底区别如何？

其实，趁机和强制在于手段的不同，据《台湾刑法典》的第225条可知，利用对方身体、精神障碍或者心智缺陷，不能或不知抗拒者，则为乘机。打个比方，如果一个女孩自己主动喝醉了，被李宗瑞趁机性侵了就是前者；如果李宗瑞故意把一个女孩给灌醉了，再性侵就是后者；而如果李宗瑞在女孩的酒里下了药就是加重的情形。

2.关于性爱录像

因为李宗瑞曾未获女性同意就偷拍性爱视频，多达几十部。李也因此触犯“窃录非公开活动、身体隐私部位罪”。

3.性侵未成年人/致怀孕——加重后果。

值得注意的是，被害人中，一名女子2011年5月8日时尚未满18岁，不过李宗瑞“知不知她是少女？”牵涉到儿童及少年福利与权益保障法加重处罚问题，台“最高法院”认为原审未详细记载，这是本案发回重审的重要原因之一。

同样，其中一名被害人后因性侵怀孕。这些都成为法官量刑考虑的加重情节。

4.关于执行期与判处刑罚的关系

李宗瑞被判处39年零2个月，那是不是意味着他要在监狱服刑这么久呢？同样，二审时此案刑度加总为有期徒刑70年，这就真的代表要坐70年牢吗？

据《台湾刑法典》第51条第5款可知，宣告多数有期徒刑者，于各刑中之最长期以上，各刑合并之刑期以下，定其刑期，但不得逾三十年。

此条满贯刑度意味着此案最终执行有期徒刑实际为三十年。

三、性侵案频发，恶性事件背后的恐惧

李宗瑞事件之所以引起如此大的舆论，不仅仅是因为李的富少身份，更是因为本案涉及的受害人多，并且其中不乏多位名模、女艺人、商界名媛等。接下来小编为您盘点近几年影响力较大的几宗性侵案。

1.浙江丽水陈伟军特大强奸、强制猥亵妇女、猥亵儿童案

陈伟军为满足其淫欲，以年幼的初中女生为目标，利用初中女生年幼、单纯、心智发育不全等身心弱点，采用钱财引诱、暴力威胁等手段，通过被告人吕某某诱带女同学等方式在其所驾驶的轿车内、歌厅、宾馆、地下车库等地，强奸丽水一中学在读初中女生累计14人（其中幼女9人）。后被依法执行死刑。

2.东莞连环入室强奸案

东莞万江赵屋村12巷15号及16号两栋出租屋连续发生3起入室强奸案，其中一名受害人惨死浴室。

3.山西特大抢劫轮奸案

犯罪分子8人结伙在网吧、迪厅、街道物色女孩子，短短18天，制造了抢劫、强奸、轮奸、强迫妇女卖淫等恶行共32起，17位女性受到残害。

4.东莞高校女学生梁容彩性侵遇害案

梁荣彩，生前为东莞理工学院大二女生。2011年11月21日，大白天在教学楼厕所被害，时年19岁。凶手是该学院一名大四男生敖翔，与死者并不相识，出逃三天后在广州向警方投案，供认自己尾随被害人进入女厕，意图实施强奸，遭到反抗，因害怕事情暴露遂将其杀死。2012年5月24日，东莞市中级人民法院对该案作出一审判决，以强制猥亵妇女罪、故意杀人罪判处被告人敖翔死缓。

5.河南郑州特大麻醉抢劫强奸案

郑州、新乡、平顶山、驻马店等地接连发生劫案，一个三人犯罪团伙麻醉、抢劫、强奸女子，疯狂作案达15起，20名女子受害，10多万元财物被劫。

四、相关措施是否可以降低性犯罪率？

诸如以上的恶性事件不胜枚举，这也不禁让我们思考一个问题：在这个性侵频发的社会，我国现行《刑法》是否可以借鉴他国预防、降低性犯罪发生率的相关措施呢？

1.是否应该加重对强奸罪的刑罚？

在我国，强奸犯会被处以三年以上十年以下有期徒刑，如果性侵儿童，情况非常严重，这可能处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

然而相比之下，其他国家的惩戒显得更为严酷：

伊朗——强奸犯会被判处绞刑，或者被击毙。

阿富汗——强奸犯被抓住后，会在4天内执行枪决，或者被绞死。

法国——根据受害者的情况，强奸犯将面临15年、30年有期徒刑，或者终身监禁。

2.是否可以实施“化学阉割”？

从60年代开始，欧美一些国家开始考虑对强奸犯用阉割去势来取代服刑。去势的方法有两种，一种是手术阉割，一种是注射药物。澳洲、德国、瑞典以及美国的一部分州都通过了对强奸犯实施化学阉割的法律。

值得注意的是，现今很多国家都对性犯罪予以最大惩戒，实行对犯罪分子的“化学阉割”，加重的处罚方式可以对潜在的犯罪分子具有大力度的威慑作用。同时，化学阉割是采用药物的方法抑制性欲，让其无法勃起，失去一定时间的生育能力，并不是做绝育手术或者摘取性器官，因此这对性侵者本身不会构成巨大的人身伤害，但是却可以达到减少其人身危险性的目的。

瑞典、挪威、丹麦和冰岛四国数据显示，实行“化学阉割”之后，性侵儿童的案件减少了87.5%。

美国约翰斯·霍普金斯大学博士伯林对接受化学阉割的629名性犯罪者进行的追踪调查显示，再次犯罪的比率仅为8%，远远低于未实行“化学阉割”的强奸犯的再犯率。可见，“化学阉割”和其他的惩罚是一样的，对犯罪起到了更好的威慑效果。

五、关于性犯罪，法律究竟何去何从？

近年来，性犯罪率的上涨引发了舆论的关注，同样也是对各国法律的考验。

3月7日，日本政府在内阁会议上通过了严惩性犯罪的《刑法》修正案。废除受害者仅限女性的“强奸罪”，新设包括男性在内的“强制性交等罪”。《日本经济新闻》3月8日报道说，自1907年日本制定《刑法》以来，此次是首次废除强奸罪名。修改后，即使受害人没有亲自提起诉讼也可以立案，将减轻警察等方面在查案时受害人的心理负担。

我国的《民法总则草案》三审稿中提到，未成年人遭受性侵害的损害赔偿请求权的诉讼时效期间，自受害人年满十八周岁之日起计算。

在中国传统观念及现行诉讼时效制度，严重不利于遭受性侵害未成年人之法律保护。

梁慧星教授如是说：

“考虑到中国社会传统观念，遭受性侵害未成年人的家庭、家长往往不敢、不愿寻求法律保护，长期隐瞒子女受侵害的事实。致这类案件的加害人往往能够逃脱法律惩罚，社会正义难于伸张。有的受害人成年之后掌握了法律知识，打算寻求法律保护，却被法官、律师、法学教授告知诉讼时效期间早已届满，即使法院受理案件，依据现行诉讼时效规则，也不可能获得胜诉判决，造成终身遗恨。”

结        语

李宗瑞案历时6年，背后有受害者的眼泪、民众的愤慨，更重要的是众多法律工作者的努力。现实中总会出现各种各样棘手的问题，法律也总是面临诸多挑战。然而，一辈辈的法律人都是在问题来临时不断寻求最好的解决方法，完善法律，保护法益。“风成于上，俗化于下”，相信更好的法律会扎根于更多人的心中。