『023』荐书:《送你一颗子弹》(1)

VOL.23

这本书像一首老歌，总让你想去听听看。

书籍有很多种分类方法。我的一种分类方法就是：看一遍就够和看一遍不够。刘瑜的书明显是后者。看一遍就够的书籍并非没有价值，而是你在第一遍看的过程中已经把所有的激情都耗尽了，第二遍的时候已经变的没那么刺激了。就像剧透后的电影，让人提不起精神。看一遍不够的书籍在提供第一遍时候的刺激同时又附加了一些美。就像一幅画，一首歌，它们的内容和旋律已经广为人知，这些都是消耗品。但是他们承载的美却是不变的，每当你有这方面需求的时候都可以找到他们。

（上纲上线的话就说到这儿，我还是不太会用人话夸人，以后得多练练。）

回到书本身。书中收录了刘瑜2005—2009年期间的博文。一个政治学女博士眼中的世界是什么样子的，大家可以通过这本书窥探一下。

有几篇文章深得我心，就像一张专辑里总有那么两三首歌会让你单曲循环很久一样。这两天就和大家聊聊这几篇文章吧。

第一章论他人即地地狱里的前两篇文章我就很喜欢，他们分别是：

渊博的人

积极的人

我一直努力成为这两种人，但是从来没有成功过，甚至连接近都算不上，以后能不能达成这个愿望呢？我看悬~

作为一个女博士，似乎刘瑜自己也感觉到了自己有渊博的义务。如果不知道加拿大和澳大利亚的选举制度有什么差异，XX年份在历史上有什么特殊意义，都不好意思出门跟人打招呼，更别说提自己是政治学女博士了。

虽不是博士，但是同样的窘迫恐怕人人都经历过。我就不止一次听大学里的朋友跟我说起他们回家的时候，家里亲戚朋友是如何期待他们无所不知的。

亲戚：你在大学学什么专业啊？

TA：经济

亲戚：那你跟我说说中国现在的这个经济形势吧？

TA：......

亲戚：算了，不说那么难的了，你就给我推荐几只股票吧！

TA：......

（其他专业的读者如果有过类似经历可以给我留言，我们可以凑成一个专题！）

因为发现成不了渊博的人，刘老师也开始为自己“正名”。她在书中写到

认识到这一点后，出于嫉妒，我就开始四处散布“知识智慧无关论”。我的观点是这样的：知识只是信息而已，智慧却是洞察力。一个大字不识的农村老太太可能看问题很深刻，一个读书万卷的人可能分析问题狗屁不通。我甚至发明了一个更邪恶的“知识智慧负相关论”，在目睹一些知识渊博但逻辑比较混乱的人之后，我非常以偏概全地认为：渊博的人往往不需要很讲逻辑就可以赢得一场辩论，因为他们可以不断地通过例证来论证其观点。而大多数不那么渊博的人，都因为无法举出相反的例子而哑口无言，以至于渊博的人的逻辑能力得不到磨练，但事实上，例证并不是一种严密的科学论证方法。

到最后她也不忘向往一下未来世界的可携带记忆硬盘，可见这些渊博的人给大家造成多大的心理压力。我自己也经常因为这群渊博的人而感到深深的自卑，他们是怎么连这种事儿都知道的？这不科学啊？

如果说和渊博的人在一起，只是伤害到了知识层面的自尊心，和那些积极的人在一起，简直就是对于我整个人的否定。所以如果看到一个人特别积极，我多半会绕道而行，他们身上的光芒真能亮瞎我的双眼。

其实积极也没什么不对的，可能是我个人过于悲观了吧！我令人发指地同意刘瑜在书中说的这句话。

检验友谊的唯一标准，就是两个人是否能凑在一起说别人坏话。

咱俩在一块儿，你成天那么积极，我想跟你说说别人的坏话，都显得我无比龌龊，这日子还怎么过，咱还是井水不犯河水比较好。

其实渊博也好，积极也罢，都是我们对于完美人生的一个个定义。这些品质似乎绝对正确，而相形见绌的我们大部分人就显得特别不堪。我们虽然羡慕并且希望成为这样的人，但是当我们真正发现身边有这种人的时候，往往会刻意跟他们保持一段距离。

就像前两天聊到蒋方舟的那本书一样，里面有一句

他更害怕面对的勤奋乐观的残疾人。他们让普通人失去了对生活懦弱的理由。

是啊~只是普通人的我们其实真的需要一些借口去存放我们身上的那些“不正确”，“不完美”，不然活着实在太疲惫。

周末了，不用非得为了更渊博、更积极而折腾自己，偶尔宅一宅，过过不正确但是惬意的小日子其实也不错。咱们明天继续~

祝开心(^_^)