脑子这种好东西,为何总是被落下?

2018-01-16  本文已影响5人  那些年的回忆1980

最近P-Gone粉丝们整出的“紫光阁地沟油”事件把无脑粉、无脑喷推上了一个前所未有的新高度,估计这些黑粉在有生之年是没可能再次在娱乐圈看到他们心中的偶像了。遇到这样的猪队友-这样说实在有点侮辱猪的智商,可仔细想来不管用什么动物形容,也是要被侮辱的-P-Gone也只能在心里骂bitch了。

相比与互联网刚出现时大家还战战兢兢的谨慎说话,现在的网络社会里,不加分辨、无需思考的粉、喷已经成为了一种潮流,颇有“凡是xx,都是对的;凡是XX,都是错的”架势。作为一个自认理性的人,面对网络上的无脑喷、无脑粉,也只能默默宽慰自己世界之大、无奇不有。

前几天在看到了一篇新闻,15岁少年偷车被发现遭追赶不慎溺亡 武馆员工被判三年,看完之后扫了几眼评论,基本是清一色为武馆员工叫怨,各种委屈。如果只看评论和标题,武馆员工被判三年的确是冤得不能再冤了,然而真相如何呢,文章里也写的很清楚:

2017年5月12日凌晨零时许,在鄂州市某武道馆上班的员工徐某发现被害人李某及周某、马某(均系未成年人)三人正在盗窃自己停放在楼下路边的雅马哈两轮踏板摩托车,随即徐某持刀冲了下去。
周某、马某见状逃离现场,李某在逃离时摔倒在地,被徐某擒获。之后徐某持刀威胁、殴打李某,让其打电话通知同伙返回并向徐道歉,同时将李的两根鞋带系在一起防止其离开。

很明显的几个事实:

1.死者李某,15岁少年,未成年,心智上不成熟;
2.武馆员工徐某持刀追捕;
3.李某被擒获后,被徐某持刀威胁、殴打;
4.徐某强迫李某通知其同伙回来道歉(道歉的结果如何不做预判);
5.徐某将李某两根鞋带系在一起防止其离开;
6.法院判决是:非法拘禁罪、过失致人死亡罪。最终徐某赔偿26万,免除附带民事诉讼,因过失致人死亡被判三缓四。

虽然未学过法律,但也可以很明显从这几个简单事实知道武馆徐某的做法,包括作为成年人对未成年人的持刀殴打、威胁等已经显然的远远超出了正当追小偷的界限,而且导致了李某的死亡,过失致人死亡的罪名是显而易见的,而绝非评论里一边倒的喊冤。

先看完新闻,再看了评论,心中顿生“无脑”一词,本想转发以证明无脑党已占据了互联网,随后又想如此做岂非又显得自己无脑。转而又想,为何互联网发展了几十年,无脑党越来越庞大,脑子这种好东西,为何又总是容易被落下呢?

自认为是有脑党,用脑子想了想,所谓无脑也只是表象,导致无脑的原因有很多。

1.教育因素

本人不才,但当年好歹也是从独木桥走过考上了首都重点一本,从小学到大学经过了15年的寒窗,又在毕业之后工作了15年,活到现在虽不能说成熟,但至少也不能说是无脑了。

回头看经历过的30年学习、工作,所接受到的教育、接触的环境是如何呢?上学的时候,父母、老师的要求是好好学习,工作之后,老板、同事的要求是努力工作,却很少有人说要独立思考、要有脑。同样的,今年孩子上了小学,我对他最多的教育也是好好学习,虽然也会教他独立、坚强、承担责任,但相比之下,好好学习、天天向上仍然是每天教育的主旋律。

暂不论人之初性本善还是本恶,毫无疑问的是一个人的成长最大的影响因素就是父母、老师、周边的人和环境,如果每天他面对的是唐诗、是奥数、是另一个世界的啊波此,或许会有一些人真的是“性本善”,能够按照被期望的那样长大,但必然会有不少人偏离被设定好的轨道,成为无脑的学渣,也可能会好一点,成为无脑的学霸。

2.互联网世界里的放纵

互联网世界是一个完全自由的世界,互不相识,永不相逢,无论说了什么、做了什么也不会有人知道,在这个地方,没有道德、责任的约束,所做所谓全凭内心。而在互联网之外的现实世界,父母的期待、学习工作的压力、生活的窘迫、未来的不确定、为人子女父母的责任,各方各面,使每一个人都戴着面具生活。

现实世界有脑的压力,突然有了一个去处,可以无脑的喷、粉,不问对错,不讲是非,何乐而不为?

3.媒体标题党

网络社会流行的是快餐文化,尤其在自媒体兴盛以后,为了眼球经济,标题党开始大行其道。“15岁少年偷车被发现遭追赶不慎溺亡,武馆员工被判三年”,这个标题自然比“武馆员工追打15岁偷车少年导致溺亡被判三年”更容易引起争议、更吸引眼球。同样的,看到“脑子这种好东西,为何总是被落下?”产生好奇感也远超过“网络群体缺乏独立思考原因之浅析”。

4.无知者无畏

敢把紫光阁地沟油推上微博热搜榜,除了说无脑,也只能是无知者无畏了。

草于2018年1月16日22时,何时修改看心情

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读