汪曾祺:平淡的文字更从容--简书日更文章第13天
我用了整整一个夏天的时间,把上载在喜马拉雅APP的汪曾祺作品,散文和小说,全部听完了,有的还听了多遍,例如《鉴赏家》、《异秉》等。听得不过瘾时,还会去微信读书上找原文阅读。汪老平淡的文字中,似乎蕴藏着不尽的魅力,叫人欲罢不能。
视力是老年后阅读的最大障碍,虽然接连换了几付价格不菲的花镜,却依然是阅读的时间一长,眼睛就累得疼。好在有了听书,解放了双眼,更解放了四肢,让我可以在做家务,或走路散步的同时,收听自己喜欢的文章和讲座,两不相扰,两不耽误,生活中的统筹法运用,刚刚好。
相比其他内容的听书,收听汪老的作品更有一种闲散的轻松,这点,跟我手中的家务活儿很搭,也给我眼下的生活节奏很搭。而且,投入地听书,投入的干活,未了,两者的收获累加在一起,便成了收获的平方,一天都充满了成就感。
平淡的笔调,朴实的语言,平常的人与事,是汪曾祺作品的特点。因此也让读者容易读懂,容易走近,容易共鸣。
汪曾祺:平淡的文字更从容--简书日更文章第13天平台上汪老作品的诵读者很多。我主要听一个网名叫陌生陀螺朗读的,听声音应该是位年轻的女孩,但语气语调都是淡淡的,散散的,娓娓道来,力求还原汪老的作品风格。我猜忖这姑娘一很喜爱汪老的作品,二也是下了功夫的,不然,两者的风格何以如此接近。
我最喜欢汪老的短篇小说《鉴赏家》,这篇虽不是他的代表作,却听了多遍,也看了多遍,喜爱之至,玩味再三。
小说的主人公叶三,只是一个卖水果的小贩。他这个小贩又异于同类,不摆摊,不开店,也不挑着担子走街串户,却只是给大宅门里送果子。于是,他有机会认识了当地的大画家季匋民。他给季陶民送果子,是因为他喜欢季匋民的画,时间长了,欣赏得多了,这个给人送果子的叶三,竟也能对画作说出个一二来。
比如,季匋民画了一幅紫藤,问叶三,好不好?
叶三说,紫藤里有风。
季匋民很惊讶,你怎么知道?
叶三回答,花是乱的。
再比方说,季匋民画了一幅老鼠上灯台让叶三看。叶三说,是只小老鼠。
何以见得?季匋民问。叶三说,老鼠把尾巴卷在灯台柱上,它很顽皮。
叶三看季匋民画画,从不乱说,却一看就是一两个时辰,他是真正地喜欢季匋民的画,所以,他被季匋民视为知音。
真正的灵魂相知与契合,真正的鉴赏家。
一个小人物,一个大画家,一对知己,人物关系和人物性格,就这么淡淡的被勾勒了出来,生动而丰满。
这样的人物塑造手法,这样的语言表现力,怎能不让人看了又看,看了又想看呢。?
汪曾祺:平淡的文字更从容--简书日更文章第13天当然平淡不等于无趣。汪老的文字,看似朴实无华,却又从容不迫,妙趣横生,属文学的最高境界。
有时掩卷沉思,由此及彼,由文学作品的创作,想到自己曾从事的电视作品的生产,二者自然也有相通之处,即都有对语言平实风趣、易于受众接受的要求。
上世纪九十年代初,我的一部电视专题片送至央视播出。审查时,栏目组领导给了这样的评价,题材不错,编导手法也有创新,就是解说词写得太华丽了,不直白。
辞藻华丽,竟是缺点?
后来渐渐明白了,电视节目中的文字辞藻华丽,生涩拗口,是其大忌。
试想,依照电视稍纵即逝的传播特点,华丽的辞藻,又有多少人会听得清,记得住呢?
面对今天浩如烟海的阅读量,人们对文字的接受喜好,又何尝不是如此?
汪曾祺:平淡的文字更从容--简书日更文章第13天不怕文字平淡,就怕内容单调,无趣无味,没有思想可以提炼,没有精神可供汲取。汪老的文章虽朴实无华,却能道出生活的真味,令读者从最平常的人生中,品出独有的美感来,产生出共鸣及顿悟,这就是大家。
喜欢汪老的作品,还因为其节奏和关注点,恰与我辈赋闲者相契合。
汪老一生都保持着曼妙的生活情趣,生活得从容而悠闲。他的«独坐»,«人生是很好玩的»,«一定要爱着点什么»等文集,都表现出汪老的一种精神情怀。虽然他一生经历过无数次的动荡,看遍了人世的起伏,却始终活在自己的清幽与恬淡中,不惊不扰,没心没肺,该干嘛干嘛,想喜欢啥就喜欢啥,始终保持一颗乐观豁达的好心态。所以读着他的作品,你的心也会是宁静的,舒适的,放松的,如汪老一样,可以品出生活中的种种有趣与美好来。
汪曾祺:平淡的文字更从容--简书日更文章第13天汪老的家乡高邮也曾是古运河的一段,所以在汪老的笔下,有关运河文化,运河风情的内容很多,描述得也很有趣。其风土民情,与济宁这个老运河码头有许多相似相近之处,就连方言俚语也有相同。所以,令我这个老济宁人读来倍感亲切,并时常联想起记忆中老济宁的种种风物,老街老巷,字号铺面,人文佚事,故对汪老笔下的乡情故事,有了更多的理解和亲近感。
总之,读汪老的文章,内心恬静而温暖。心静了,生活的节奏就会慢一点,但慢一点的生活不好吗?