第一部分 - 草稿

2018-03-18  本文已影响10人  清风南笙

大家都知道王安石对孟尝君的评价并不高,可说是很低,而王安石对孟尝君的评价是怎样的,我们可以从王安石的《读孟尝君传》中了解到。“世皆称孟尝君能得士,士以故归之,而卒赖其力以脱于虎豹之秦。嗟乎!孟尝君特鸡鸣狗盗之雄耳,岂足以言得士?不然,擅齐之强,得一士焉,宜可以南面而制秦,尚何取鸡鸣狗盗之力哉?夫鸡鸣狗盗之出其门,此士之所以不至也。”这是什么意思?这说得是“世人都称赞孟尝君能够招贤纳士,贤士因为这个缘故归附他,而孟尝君终于依靠他们的力量,从像虎豹一样凶残的秦国逃脱出来。唉!孟尝君只不过是一群鸡鸣狗盗的首领罢了,哪里能说是得到了贤士!如果不是这样,(孟尝君)拥有齐国强大的国力,只要得到一个贤士,(齐国)就应当可以依靠国力在南面称王而制服秦国,还用得着鸡鸣狗盗之徒的力量吗?鸡鸣狗盗之徒出现在他的门庭上,这就是贤士不归附他的原因。”由此可见王安石对孟尝君的评价是有多差。而王安石为什么会对孟尝君有这种评价?是因为他瞧不起孟尝君吗?我不这么认为,孟尝君可是战国四公子之一啊,他不应该会被瞧不起的,而且孟尝君本就有一身才华。难道当时王石没有想到这些吗?我想也不是的,王石有自己独特的想法,从孟尝君广纳贤士,问题就来了,王安石对孟尝君不好的评价正是由此而来。为什么这样说呢?王安石对孟尝君的广纳贤士十分有看法,尤其是对孟尝君的那个“士”,王安石认为孟尝君所招纳的贤士是鸡鸣狗盗之徒,并不是所谓的士,王安石认为所谓的士是指可以按国定邦抵抗侵略的人才,而孟尝君所招纳的贤士却是一些社会上的小偷,王石认为这不足以称之为士,他认为孟尝君所招纳的并不是贤士而是一些食客,孟尝君借着这些食客的势力来壮大自己,只要孟尝君得到一个贤士,那么,孟尝君便可以壮大齐国消灭秦国。而为什么孟尝君没有得到贤士呢?正是因为这些鸡鸣狗盗之徒太多了,贤士是过不来的,这两者是相互冲突的,是无法存在在一个地方的,所以这边是王安石为什么会对孟尝君有这种评价的原因。但如果孟尝君得到一个贤士的话,那么王安石的评价可能就要变了。而王石为什么会有这样的评价呢?首先,咱们先考虑一下他当时的情况,当时他评价孟尝君的时候是在王安石变法结束之后,王安石变法上面的人每一个人都升官的非常快,在那时每次升官都会经过一次道德的考验,而这些人官升的太快并没有经过道德的考验,当时王石所召集的人士,也是没有经过道德考验的,所以说王安石变法才会失败。而王安石评价孟尝君的时候,正是在王石变法结束的时候,所以说当时王安石评论孟尝君的时候也是他自责的时候,孟尝君没有收到好的人士,而王安石自己也没有,所以我认为王安石评价孟尝君其实是对自己的评价,是对自己的自责。

荀子对孟尝君的评价也不是很好,甚至是一针见血,说到了孟尝君在历史中最不好的一件事,荀子在一个地方将臣分为了四种分别是态臣、篡臣、功臣、圣臣,而什么是篡臣呢?荀子就将孟尝君下了个定义,这个第一也是篡臣的定义,“上不忠乎君,下善取誉乎民,不恤公道通义,朋党比周,以环主图私为务,是篡臣者也。”这是什么意思呢?“对君主不忠,对民众沽名钓誉,不恪守公道正义和规矩,搞团团伙伙,以小圈子的私利为重,这就是篡臣。”由此可见,荀子对孟尝君的评价到底是有多差?但又为什么荀子会对孟尝君有这样的评价,首先孟尝君曾在齐国担任过丞相,担任过丞相的人可谓是知识饱满的,但为什么荀子说他是篡臣呢?我只能说单单从孟尝君做过丞相,这一点来看是不足以来证明大局的,为什么会这样说呢?我可以说孟尝君不止只做过齐国的丞相,他还做过魏国的丞相,由此可见孟尝君的才华,但为什么荀子会说孟尝君不忠于君呢?有我来为大家讲讲这段历史吧!孟尝君原本是齐国的臣子,存在齐国当过一段时间的宰相,在他做丞相的这段时间里,齐国的百姓无一不是安好,每一个人都幸福的生活着,而这时齐王害怕孟尝君夺取了自己在百姓心目中的地位,所以将孟尝君罢免官职将其放逐,孟尝君十分的生气,反正在当时战国时期,魏国和齐国正打的热火朝天,孟尝君便跑到魏国去做丞相,这不就相当于齐国,将自己内部的情况告诉了魏国吗?但希望也无力回天了。孟尝君跑到了魏国去做丞相,帮助魏国站起来,而这时齐国和魏国两国又开战了,孟尝君在那一战中攻打了自己的母国齐国,而荀子就在这一事件中认为孟尝君是篡臣,这足以证明的,为了保住自己在他国的地位,而去攻打自己的母国,我认为这是十分羞耻的,我相信这一点不只是我这么认为吧!孟尝君在这一点上可谓是做的尽心尽职,为了自己的利益而放下自己的尊严,我认为这是最对不起自己的事情,也是最没有尊严的事情,一些铮铮男儿宁死也不会做这些事情,只有那些为了自己的利益,不顾一切的人才会做这种事情。

在史记中司马迁对孟尝君的评价也不是很高,甚至有一些鄙视的意思,从哪里可以看出呢?可以从司马迁所撰写的《史记》的《孟尝君列传》中看出,而主要在司马迁对孟尝君的描写中看出的,司马迁对孟尝君这个人的描写并不是十分的好。而且司马迁本人也不欣赏这种人,司马迁认为孟尝君的一生都是在谋求私利维护个人的富贵尊荣,他为了个人的利益,不惜勾结外敌来攻打自己的国家,他所收纳的贤士与他的关系是收买与被收买的关系,这些人为孟尝君私人效力,而并不是为国家所效力,这些人只不过是孟尝君所收养的走狗罢了,但是司马迁却对孟尝君的朋友冯谖而赞赏,说明孟尝君交了一个好朋友。

有王安石、荀子和司马迁对孟尝君的评价中得知,孟尝君是一个只为个人的私利而抛弃一切的人,甚至是攻打自己的母国,他为了利益在所不辞,所向披靡,而他的才华也十分的高,只是用在了一个不对的地方上,孟尝君所养的客人都是为了一己的私利,也是为了壮大他的势力而组成的。

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读