【科幻理论】第一章：黑暗森林法则到底适不适合宇宙价值观
本来是准备2018就写的，没想到拖到了2019，我算是带着我的稿子跨年了。
这是一篇比较长的科幻思考合集，可以算是2018年我在知乎上回答的一百多个科幻类问题的总结，虽然很长，但很硬，一定不会让你失望。
这是第一章：黑暗森林法则到底适不适合宇宙？
说到科幻，就不得不提大刘了，就我接触的科幻问题，1/2和大刘有关，其中和大刘有关的又2/3和《三体》这本书有关，知乎甚至都可以成立三学会（和六学会没半点关系）了，而2/3中又取1/2与“黑暗森林法则”有关，那么我们就从大家最关心的这1/6“黑暗森林法则”讲起。
宇宙就是一座黑暗森林，每个文明都是带枪的猎人，像幽灵般潜行于林间，轻轻拨开挡路的树枝，竭力不让脚步发出一点儿声音，连呼吸都必须小心翼翼：他必须小心，因为林中到处都有与他一样潜行的猎人，如果他发现了别的生命，能做的只有一件事：开枪消灭之。在这片森林中，他人就是地狱，就是永恒的威胁，任何暴露自己存在的生命都将很快被消灭，这就是宇宙文明的图景，这就是对费米悖论的解释。
这是科幻文学家大刘对“费米悖论”精致且诗意的解释，大刘是以两个基本公理和两个社会现实在为基础，交织出的黑暗森林法则，或许为了更直白的把二者分开，我们可以把基本公理称为宇宙基本公理，社会现实称为地球社会现实，而把两者联系在一起就组成了一门学科，宇宙社会学。
大家最关心的问题是黑暗森林法则是否适合宇宙，还是说这就是大刘的“阴谋论”？而想要论证黑暗森林法则是否有效，首要的就是论证人类的普世价值观能否在宇宙中通行，成为普宇价值观，还是说人类的价值观就是“蚂蚁哲学”，根本就不适合宇宙大环境？
其实很多科幻小说家在自己的著作中涉及到了这个问题，但大多都是由下推到上，即由地球上的哲学，推广到宇宙，为了阅读的流畅性，我们且按下不表这种方法，先表一表大刘的由上推下，上下对接的方法，即由宇宙基本公理推到人类社会，然后再在人类社会寻求类似公理印证。
解释完了手段，我们再来看条件。
第一个条件，两条基本公理。
1、生存是文明的第一需要。
2、文明不断增长和扩张,但宇宙中的物质总量保持不变。
我们可以再直白一些翻译。
1、繁衍是物种的第一要务
2、物质守恒定律
也就是说，这两条，一条是生物学上的基本公理，一条是物理学上的基本公理，如果在人类已知的科学中没有被较大的颠覆，这些是基本适用于宇宙的。
第二个条件是，大刘从人类社会引出两条绳，分别是猜疑链和技术爆炸。
两文明间，猜疑链是必然存在的，当两文明相差悬殊时，猜疑链有且只存在于弟弟文明，而哥哥文明想的则是他们就算举全文明之力也伤不了我一点点，我还有什么可担心的呢。
当两个文明水平相等时，就有趣多了。
如冷战时候的毛熊与鹰酱，假设一枚导弹飞进鹰酱大本营，看着这枚不知来源的导弹，鹰酱陷入了沉思。
这是谁发射的？是毛熊？是失误吗？不是失误？那待会会不会有几万颗过来？我应不应该现在就把几万颗发射过去？
毛熊获取了情报，一颗导弹飞入鹰酱大本营，他也陷入了沉思。
这是谁发射的？是鹰酱？它想演一出苦肉计？然后发射几万颗过来？如果不是它，那它会不会认为是我？还是会发射几万颗过来？我应不应该现在就把几万颗发射过去？
这就是猜疑链，为了保障自己的绝对安全，我必须假设你是坏的，即使你不坏，你能力和我一样强，所以你还是坏的。
技术爆炸则是一次量变到质变的过程，前提是通过长时间的积累人类文明已经产生了足够多的科技，从每次工业革命之间的距离越来越短就能看出来，人类科技发展并不是匀速的。
那这两个如何对接呢？让我们回到《三体》，生存是文明的第一需要，对三体人和地球人都满足，三体人急需一个宜居的星球才来地球的，而地球人也是因为需要保卫自己的文明才组建空天军的，生存成了两者冲突的起点，当然一些觉得应该把地球拱手相让的“球奸”并不能代表全体人类。
虽然宇宙中物质守恒，但宇宙这么大，你还利用的完吗？怎么好说歹说要来地球呢？
因为三体人也是个弟弟呀，如果根据天文学家的归类，三体文明勉勉强强算一级文明（开发自己所在星球的能量，而二级文明是开发自己星系恒星的能量，三级文明是开发星系能量），之所以能欺负地球因为人类文明是宇宙里的弟中弟。
所以可能对于三级文明来说宇宙遍地都能开采，而三体人却只能“挑剔”些，这就像我以前用吃鸡理论解释黑暗森林法则一样，三级文明从地上拔根草就能当高科技武器，三体人还要去搜把AWM，要带高倍镜，因为不能离得太近，还要消音，因为被其他文明发现就完了，要一枪爆头，不然下一秒就是自己狗头被爆了，而人类文明连这个舞台都上不了。
不过本来三体人也犯不上找地球人，谁叫你自己发信号来的呢，你这意思不是说这里有一盘大猪蹄，不吃是白痴。
回归正题，三体文明与人类文明因为文明相近（别看科技差那么多，但这确实是相近的），只差0.3级文明，人类是0.7级文明，所以才存在黑暗森林法则，在三级文明看来，你动都动不了我，那什么来打我？
黑暗森林里的猎人是吧？我开挂，隐身，哎！气不气。
【科幻理论】第一章：黑暗森林法则到底适不适合宇宙价值观
所以黑暗森林法则的理论只是建立在人类猜疑链和技术爆炸的前提上的，只要推翻这两个前提，黑暗森林法则自然就推翻了。
猜疑链我们前面已经证明了，只存在文明相差不大的基础上，但又因为技术爆炸，文明之间的距离是否会拉进呢？明确的告诉你，不存在，因为在宏观历史上，技术爆炸是不存在的。这点我会放在第二章人类必须死里面讲。
高级文明消不消灭地球，取决于观察者的心态，也许某天高级文明的观察者发现网络上一片键盘侠的外星人声讨，一个气不过，扔个二向箔来也未可知。
我是在高级文明的监视下写完这篇文章的，下周见。
