中国女性为何习惯于把老公推向小三的怀抱？

言之凿凿，且听弦外。

话说白宫幕僚、反华智囊YMC，继被重庆永川中学除名光荣碑后，近日又传将被踢出族谱。

此举虽看似大快人心，却跟中国古人智慧大相径庭。

《三国演义》第36回有这么一段故事。

诸葛亮的好友徐庶投奔了驻扎新野的刘备，并用计打败了曹仁、李典。曹操得知刘备得了能人相助，就派人把徐庶的母亲接到许都并劝说她招降徐庶，不料徐母不但不从反而触怒了曹操。

曹操一怒之下就想杀掉徐母，谋士程昱赶紧劝谏说，你杀了徐母不仅会招来不义的骂名，还会让徐庶从此死心塌地地辅佐刘备；不如好生款待徐母，让徐庶有所顾忌，不会全力辅佐刘备。曹操采纳了这一建议，后来果然就用计让徐庶前来投效，挖走了刘备当时唯一的谋士。

再说一个故事。

北宋真宗咸平六年（1003年），契丹南侵，宋将王继忠兵败被俘，后来降辽为官。北宋朝廷知道了此事，也没有对这个“汉奸”留在宋境的家庭和家族实施zhengzhi打击和报复，不仅如此，工资福利还照常发放。

1004年，契丹军队逼近汴梁（开封），在双方互有输赢的情况下决定议和，王继忠极力从中斡旋，宋辽签下澶渊之盟，两国百年修好，而北宋付出了极小的代价，王继忠功不可没。

讲完两个对敌人宽大为怀、坐收奇效的故事，再讲一个反面例子。

楚汉相争，沛县豪族王陵起兵占据南阳，项羽想拉拢他，就把他的母亲接到军营礼遇有加。但王陵的母亲却告诉前来楚营的王陵使者，要辅佐刘邦，为了不让王陵有所牵挂，随即自刎而死。

此时，项羽作为贵族，聪明的做法应当是厚葬王陵母亲，并予以褒奖。结果，项羽盛怒之下，把王陵的母亲给煮了，这下子本来有可能争取的王陵毫不犹豫地站到了刘邦阵营，助刘灭项。

19世纪英国著名首相本杰明·迪斯雷利曾有名言：没有永恒的朋友，没有永恒的敌人，只有永恒的利益。

这说明，敌人和朋友，是会在某些因素的调和作用下左右摇摆、相互转换的，程昱、北宋朝廷窥见了这个真理，灵活变通、善待敌人，最终化敌为友，项羽却对不合作者予以雷霆手腕打击，虽说出了胸中一股闷气，却加强了敌人内部团结，把“活敌”变成“死敌”。

战国苏秦，身挂六国相印，没有听说齐国、魏国、楚国、燕国、赵国、韩国把他当做多面间谍来处理；汉末琅琊诸葛家族兄弟，老大诸葛瑾仕孙吴，老二诸葛亮仕蜀汉，族弟诸葛诞仕曹魏，也没听说三国之间认定诸葛家族立场不坚定给予zhengzhi迫害。

庭有碧梧，自有凤凰来栖；乌雀南飞，定无北枝可依。

所谓的“立场”，“立得住”自然来给你捧场，“立不住”那就保不准来砸场子，无论是自己人还是外来者，风水怎么转，场规都如此。

世事知易行难，若捧着一颗玻璃心，强行划线、站队，把游移不定的中间力量赶到了敌人队伍，把远走高飞的风筝彻底掐断了线，看似决绝，实为不智，冲动之下常常容易做出“亲者痛，仇者快”的举动。

宛如民间悍妇，一旦老公与小三儿幽会被抓个现行，不去稍作反思为何枕边人同床异梦，而是气急败坏地痛骂老公、怒打小三。殊不知，之所以痛恨小三，是对老公尚存温情，希望其迷途知返、重回怀抱，而非发泄一时之愤，硬生生把老公推向小三的怀抱，最终事与愿违、追悔莫及。

今日之事，不正是如此吗？惜哉，惜哉！

---

                                                                   屈贾谊于长沙，非无圣主

                                                                   窜梁鸿于海曲，岂乏明时