社交媒体之中西比对

在互联网时代，社交媒体因为便捷而广受欢迎，无论中西。

国人多用微信，一个微信号纵横天下，其他如小红书、抖音、B站等等花样繁多，不一一而足。对于旅居海外的华人，微信起着举足轻重的作用，最重要的功能是靠微信与国内亲友联系，微信电话、微信视频太便捷了。

早些年，认识的老外很少，对这些媒体较少关注，偶尔查看，才发现人家早在几个月前发过消息给我。随着结识的老外邻居越来越多，对他们常用的社交媒体也增加了关注度。

老外常用什么社交媒体呢？

点对点交流：多用WhatsAPP，还有Instagram，Line, Telegram，Messenger。而且邮件与短信也很常用。

群组交流：WhatsAPP, Facebook, TeamReach。

信息分享类：YouTube,Facebook，X(就是以前的Twitter），TikTok（海外版抖音），Instagram等。

目前我参加的老外群组有两类：

一个是邻居群，建在Facebook，有几百人，不对外，设有管理员，需申请批复后才能加入。

还有一个是通过TeamReach建立的社区各类活动群，如Pickleball,Biking等项目。需要知道群组Code才能加入。

：

观察一下，这些老外群组主题很明确，日常也遵循这个原则。

例如：在邻居群，就是邻居分享美景、社区活动、发布求助等。比如我发布车陷雪地的消息，就有邻居迅速响应，过来帮助搞掂。某天有邻居求助锁匠，很快有邻居回复社区的锁匠信息。那天有个人询问谁家有逮浣熊的笼子，正好我家有，就即刻提供。

而在运动群就是活动通知、活动照片等。例如，骑单车的群就是通知什么时间，在哪集合，走哪条线路，在哪就餐等，骑行结束后会有活动照片分享在群里。

每个群都只有该群主题相关的信息，如没什么事，群里好些天都很安静。

再反观国人的微信群，每个群都有建立的缘由：同学、同事、邻居、诗社、文学社、徒步、读书、钓鱼、露营、游船等，但在日常交流中，大多数不会局限于建群的主题。虽然很多群设有群规，一再强调，不允许涉及政治、宗教等敏感话题，不要做广告 ，但除非群主能够严加管理，微信群可能出现两个极端：

一种情形是一片寂静，鸦雀无声，多数潜水，偶尔有人冒个泡。

另外一个极端情形是，主题纷繁、势头活跃，常体现如下特点：

（1）爱分享。但凡看到一篇文档一个视频，就转发群里，即便与建群初衷毫无关联。你扔一个，他扔一条，群消息一多，就没人想看了。

（2）爱争论。尤其是涉及到敏感与热点话题，没完没了，甚至言语互殴，直至有人忍无可忍选择退群。

（3）爱做广告。不时推出商业信息，以求拓展新客户。

（4）行骗。换汇的，征婚的.....一个马甲被识破，换个马甲继续骗，总有人前赴后继，争相缴纳智商税。

仔细琢磨，骗子中西方都有，暂且不议。其他几方面看，中西方还是存在一定的文化差异。

微信群的建立，因为某个共同点才建立。因为都过了分数线才成为同学，因为找到同一家公司才成为同事，因为住在一个小区才成为邻居，因为喜欢诗歌才成为诗友......但这并非表示我们都有全然相同的三观。但总是有这样的人，想将自己的想法装进别人的脑袋，想将别人口袋里的钱装进自己的口袋，而微信群就成了这样一个门槛很低的平台。于是，在闹腾不已的微信群，有的人选择退群，有人选择潜水......

我有个前同事群，某位老兄相当勤奋，常年霸屏，几乎每天都要发送上十条极右政治信息，基本上没人搭理，偶尔也有人表达抗议，但仍然我行我素。我虽为群主却不忍踢群，念及毕竟同事一场。后来有人忍无可忍，让我将他设为群主，直接将那人踢群，大家均表示踢得好，早该踢了。

从底层逻辑看，这种中西差异表现出文化差异，“边界”感不同。一个群组，就是一个公共场合，遵循的原则就是“尊重”与“平等”，这是起码的“边界”。

尊重别人，也是尊重自己。我们是不是该反思一下呢？