张立新 || 人多未必力量大

2018-11-10

第8章 群体影响（一）

第269页 社会懈怠：群体中的个人减少努力

社会助长与社会懈怠

大约一个世纪以前，法国工程师林格曼（Kravitz & Martin, 1986）发现，选手在群体拔河中所付出的努力仅有个人单独努力之总和的一半。这表明，与“人多力量大”的普遍观念恰恰相反，实际上，在群体任务中小组成员的努力程度反而较小。这一现象，叫做社会懈怠（social loafing）。社会学家发现，个体一旦受他人观察，个体的评价顾忌会有所增强，这样社会助长作用（social facilitation）就发生了；但是个体一旦消失在人群中，个体的评价顾忌就会减小，社会懈怠就发生了。

在改革开放之前，中国人经历了很长一段时间的纯粹的集体主义历史。刘少奇推行过的“三自一包”被狠狠的打倒批臭，中国的经济因为吃大锅饭而一直没有得到很好的发展。小时候我在农村姥姥家长大，那时候村里就是集体主义制度。打钟后集体去地里劳动，干不了一会儿就都坐在地头上侃大山了，反正多干少干都是拿一样的工分，都是平均分配报酬，那种社会懈怠现象是非常明显的，真的是培养寄生虫和懒虫的社会。改革开放以后，农民都有了自己的土地，很多人都是天不亮就出发去地里干活了，粮食产量年年大幅度增长，很快，中国的农民就富了起来。在苏联曾经有过调查，农民的私有土地只有全部耕种面积的1%，但其产出却占全苏联农场产出的27%。这个惊人的数据很好地说明了集体主义里社会懈怠的存在。

重庆公交坠江事件造成15人死亡的惨痛教训，除了对司机和挑衅乘客的评判，对当时车上的乘客没有人站出来说话和行动，舆论也有很多谴责。这实际上也是一个很普遍的社会现象，事不关己高高挂起，即使有时候是关己的，大多数人也是心存侥幸，希望别人而不是自己来做这个出头鸟。

俗话说“众人拾柴火焰高”、“人多力量大”，但是社会懈怠的力量也是很明显的。在某些条件下，比如存在团队精神、奖励巨大、目标十分重要等等，人们在团队中也会付出更多的努力；但是如果这些条件不足，就会形成明显的社会懈怠，人多反而不一定力量大了。