重温经典夜读•重温经典樱月竹鸣

读书||关于平行性5

2023-12-17  本文已影响0人  海滨公园
读书||关于平行性5

卡尔维诺关于乔治·佩莱克的评论对他自己的作品也非常合适:那些异想天开的运算方法和其它的组合规则,不唯没有窒息他的想象力,反而毫无疑问是激发了它。有一次他告诉我,因为这种原因,他乐于接受困难的任务,例如配合里奇[Ricci]版的塔罗牌写作小说《命运交织的城堡》,又或另一次更加激进的尝试,为一部计划中的芭蕾舞剧写篇没有文字的故事,作为剧情框架(卡尔维诺编了一篇无字的故事,讲述舞蹈的创生)。

现在就要说到最后一种平行性了:豪尔赫·路易斯·博尔赫斯与依塔洛·卡尔维诺都在小说中精妙地结合了两种文学价值——我称之为“代数学”和“火”(这些术语我在别处也用过,是从博尔赫斯的《特隆第一百科全书》中借来的;他讲述道,一个完整的国度,“包括它的帝王和海域,它的矿藏、飞鸟和游鱼,它的代数学,它的火。”)。

“代数学”,我用它代表结构的精巧;而“火”代表触动我们感情的因素(我很想改而借用卡尔维诺在演讲“精准”中提出的“晶体”和“火焰”这两种可任择其一的价值,但是不巧,他用这些词表达的意思与我在此提到的并不相同)。

形式上的艺术性本身当然也足以令人叹服,但如果代数学有余而火不足甚至没有火,那么结果就只是奇技淫巧,例如凯诺的《文体练习》和《百万亿首十四行诗》。反之,如果火有余而代数学太少或阙如,结果就是真诚的梦呓——没必要举例了。

多数人在多数时间里,向文学作品寻求的是所谓富有热情的艺术性,而博尔赫斯与卡尔维诺都能满足这样的需要。虽然我认为两位作家缺一不可,也决不敢妄图给他们的文学地位分出个高下,但在我看来,卡尔维诺或许更为接近当今的主流后现代主义者的典范——那倒也没什么大不了的,也姑且不论“后现代主义者”这个巨大的口袋究为何物,竟能容下如此之多在其它方面大不相同的人物,包括唐纳德·巴塞尔姆、萨缪尔·贝克特、豪·路·博尔赫斯、伊塔洛·卡尔维诺、安吉拉·卡特、罗伯特·库佛、加布列尔·加西亚·马尔克斯、埃尔萨·莫兰黛、弗拉基米尔·纳博科夫、格雷丝·佩莱、托马斯·品钦,等等……

上一篇 下一篇

猜你喜欢

热点阅读