《原则》读书思考

2010年欧洲将面临经济危机时，《原则》作者瑞达利欧去跟各国首脑会谈，他对那些卓越领导人的评价是这样的:思维敏锐、极善于思考，双眼充血，耐心而坦率，大公无私，不在乎赞誉而是满足于创造的结果，英雄所为。

可是他又提到国家之间:大多数人没有与本国及他国的领导层直接打过交道，他们基于从媒体了解到的情况形成自己的观点，因而变得非常天真，并持有不合理的偏执观点。因为与冷静客观的分析相比，戏剧化的故事和传言能够吸引更多的读者和观众。而且在一些情况下，新闻工作者也有自己的意识形态需要推动，因此大多数通过媒体看世界的人喜欢区分好人和坏人，而不是各方的利益和相对权势，以及这些因素如何相互作用。例如，如果媒体告诉人们，本国是多么道德，敌国是多么不道德，人们就倾向于接受，而大多数时候，这些国家只不过利益不同，并努力将其利益最大化。人们能够期待的最好的行为来自这样的领导人，他们能够权衡合作带来的利益，拥有足够长远的视野，从而看到自己今年送出的礼物也许会在未来带来收益。

因此大多数领导人都只是以符合支持自己选民的利益行事，即使他们把他人以及承担的使命置于自我之上。大多数决策者在踏入职业生涯时是理想主义者，离开时已幻灭。

所以读《原则》总是让我反思，一再发现自己的不成熟不坚定，日常与他人交往时也经常因为各种传说流言就会形成对某人的印象和成见，而不能在合作时拥有长远眼光去衡量合作局势。也因此，我经常不小心就从理想主义者跌落人间，觉得活着真累。谨记谨记。