一本好书

今天和朋友讨论一部电视剧的人物，突然灵光一现总结出一个评论好作品的真理。先说今年本来停了一阵写作，准备阅读在先，但是阅读量因为各种杂事根本没上去，写作却停滞了。看来还是可以同时进行的。以前就是买书，尽量看感兴趣的作者和内容的书，书中观点如果和自己的想法符合那就读得舒畅了，那些价值观不符的书看到一半就可以直接束之高阁了。因为自己的无知也确实错过了好多好的作品，如果强迫自己去读还是很困难和痛苦的一件事，那么是不是自己判断一本书的方法根本就是错了呢。究竟是改更正拓宽自己的价值观还是应该让自己的价值观更加鲜明批判的去看一本书呢？

这就要开始说说究竟什么是一本好书了。以前看着顺畅的“好”书就是和自己的想法吻合的书，那么我们的价值观和想法是从哪里来的呢？小时候的教育，家庭和社会环境的影响，以前接触的文学影视作品的影响逐渐形成了价值观。但是我们自己回想一下小时候思维开始发育时候的作品真是黑白鲜明敌友对立，没有一件事一部动画片不会分出好人和坏人的。所以有时候我们生活工作的时候也会把周围的人套出好人和坏人来，然后喜欢好人，憎恶坏人，不能接受任何好人有人性的弱点，也不承认恶人偶尔做出一件好事。这些作品的目的就是去斗争，让所谓好人取得成功，让坏人一败涂地成为人民公敌。

然而好书并不是要让复杂的人性符号化和树立某种敌人的，大家都希望看到事情的真相和客观的陈述，可是世界上不会有绝对客观毫无立场的陈述，讲故事可以叙述，这些叙述可能让你对敌人产生同情，对好人的行为产生思考。也就是启发人去思考的一本书而不是下结论和判断的一本书或者好的作品。

所以我以后读书就尽量避免被自己带偏，而你读过这样的一本好书吗？