《后来的我们》：后来，为什么没有“我们”？

4月28日，“奶茶”刘若英导演的处女作《后来的我们》在电影院上映，我就买票去看了。看完之后，我并不急着写点什么，因为有个问题像一只老鹰在我脑海里盘旋着，一直找不到答案的方向。《后来的我们》里有一句旁白：后来的我们，什么都有了，却没有“我们”了。这是为什么呢？

图片来自网络。

《后来的我们》情节挺老套，林见清和方小晓两个人是老乡，在北京回老家的火车上相识，相爱，分手后又在机场邂逅的故事。现实生活中，很多人在美好年华里也有这么一段撕心裂肺的回忆，特别能引起观众的共鸣。因此，后来没有“我们”的原因，主要有两种意见。

大多数的人意见倾向于责备林见清还没有学会爱。

方小晓学历不高，能找到的工作就是发传单、清洁工、售货员等基层类的工作，工资不高，根本不能在北京站稳脚跟。因此，她把留在北京的希望寄托在找一个在北京有房的人结婚。为此，她吃了不少亏，比如被法学博士的妈妈嫌弃、被在国企工作的老男人当成“小蜜”养在外面啊。但是，自从她和林见清在一起之后，小晓不再做“捞女”了，当她在帮客户介绍房子遇到男客户勾引时，她硬气地走开了。

说起来，小晓就是“有情饮水饱”那种爱情至上的女孩子，影片从头到尾，小晓都没有开口向林见清要求“买房、买车”，有的只是两个人在偌大的北京城相互取暖的画面。

图片来自网络。

很多人理直气壮就是这点：像小晓这样的女孩子都不要求林见清买房买车，他只要懂得珍惜就好，还要怎么样啊？事实上，你不是林见清，你怎么清楚林见清真正的想法呢？

方小晓和林见清感情的转折点在林见清的工作受挫后。林见清大学毕业后，创业失败，找了一份客服工作，业余时间构思打算开发的游戏项目。

他对生存有一股很强烈紧迫感，他太希望早日摆脱眼前的窘迫，在北京买房，在老同学面摆阔了，早日给小晓想要的生活了。期望越大，压力越大，弹性越小。当他被粗暴的客户殴打后，他选择了打架发泄，把自己封闭在虚拟的游戏世界里，不再过问小晓的冷暖，不再主动与小晓沟通。

恰在此时，房东打电话通知他们搬走。此处，导演的光影处理得特别好。他们又搬进没有阳光的隔板房，暗示着他们的感情跌入黑暗了。搬新家后，小晓站在走廊透过玻璃窗看到一朵在白花在阳光下绽放，注意！只有一朵！一个人生活的阳光与两个人在一起的幽暗形成鲜明的对比，小晓离开了。

图片来自网络。

看到这里，很多人觉得林见清很渣，大约觉得女孩子青春也就那几年，全部给了你了，你还自曝自弃。可是，我们假设林见清向小晓倾诉挫败感、无力感，小晓有心理能力接纳他吗？不见得！

因此，我并不觉得他们分开是因为林见清没有学会爱。

另一方少数的观点责备方小晓不识“大爱”。

小晓的离开时，林见清推开窗户，他也看见那朵独自在阳光起舞的小白花。惟一不同，他看到的是自己的锦绣前程。

小晓此时的离开，林见清不用担心她会失望了，不用怕自己会失去她了。他得到了喘息的空间，可以全身心地投入到游戏的开发中，然后他成功了。

他做的第一件事情就是买房，他终于可以给小晓想要的生活了。他借着春节回家时，他向小晓请求“再给一次机会”，小晓还是拒绝了。他想不通，反问：“我现在有房了，为什么你不能和我在一起？”

方小晓说她想要一个家。

林见清并不懂方小晓说的“家”是一个什么，他理解的家就像小晓初到北京时想法一样：有房。这个也是林见清支持者的想法：男人在外努力工作，累死累活赚钱，就是为了这个家啊。站在长远的角度来看，这么做才是正确的。可是，方小晓却把家局限于情绪上相互取暖，真的不懂男人的付出。

图片来自网络。

无论是谁的过错，正如林见清问方小晓：“如果当时你没走，后来的我们会不会不一样？”方小晓给的答案都是会分开，没有所谓的天长地久。为什么呢？我百思不得其解啊。

恰好我正在看心理学大师荣格著作《寻求灵魂的现代人》一书，里面谈到了他和恩师弗洛伊德分道扬镳的事，他说：“不是我们创造了观念，而是观念创造了我们“。霎时，茅塞顿开。

图片来自网络。

换句话说，人是观念的随从，林见清和方小晓分开根本原因在于，他们的观念不同。

第一次分手时，林见清说：“我以为我把你睡了，你就会跟了我。”

第二次分手时，林见清说：“我有房了，你为什么不能和我在一起了？“

站在方小晓的角度，林见清一直都不懂她真正的心理需求。

站在林见清的角度，我尽了最大的努力去打拼，给你想要的物质生活，可是你怎么不懂呢？

观念不同，何必强求在一起呢？后来，没有了我们，那就没有吧！

2018年，灵林玖玖原创。