count(*) 和count(1)到底谁更快

首先说一下。count(*) 和count(1)两者查询的结果是一样的，而count(列名)结果和count(*) 以及count(1)是不一样的。因为：

count(*)包括了所有的列，相当于行数，在统计结果的时候，不会忽略列值为NULL  

count(1)包括了忽略所有列，用1代表代码行，在统计结果的时候，不会忽略列值为NULL  

count(列名)只包括列名那一列，在统计结果的时候，会忽略列值为空（这里的空不是只空字符串或者0，而是表示null）的计数，即某个字段值为NULL时，不统计。

但是count(*) 和count(1)到底谁更快？

网上查了一下很多人是这样说的：

但是事实究竟是这样吗？然后我自己试了一下。

首先试了一个355万数据量的表,,分别用count(1)和count(*)查询10次。所用时间如下：

从上面的查询结果可以看到两者根本没有什么区别，也不存在谁比谁块。然后我又换了一张1000万级别数量量的表。最后的结果也是count(1)和coun(*)都是2.006秒。由此可见两者完全没有区别。