SFD OSP喷气存在巨大的问题（注入的Ne主要在芯部辐射）

6MW-5e19-1e19Ne

参数选择过程

尝试喷气

• 1. D+Ne
• 2. D+Ar
• 3. D+C+Ne
• 4. D+C+Ar

crash

• 问题1：输运系数在CEI太陡峭，导致，上游密度较高，不喷气时温度和热流已经很低
• 问题2：没有确定进行喷气的
  • 位置
  • core density
  • 
• 问题3：边界条件的选择
  • 基于D+C初始的边界条件，导致开始时靶板的热流非常低（<1e4W）

---

问题1——调整输运系数（pured）

• 1. 输运系数

     
     image.png

• 2. 上游剖面

     
     pured-5e19-8MW
     target
     image.png

小结：选择初始边界条件导致，5e19时对应的 ，似乎不满足（1/3~1/2密度下降）【2.29e19 (<)】
需要测试

• 新的边界条件： D+Ne (0e19)
• 是否可以解决：密度剖面在CEI上凸的问题

---

寻找对应的SD初始状态

• 1.采用相同的输运系数

paste ke3da.last10 ki3da.last10 dn3da.last10 | awk.first+even | xyplot3 kea kia dna

• 2. 选取相同的边界密度 （7.5e19~2.27e19）

     
     image.png

SD没有发现明显的上游电子密度上凸出

SD vs. SFD

小结： SFD在相同的CEI密度时，有更高的上游密度

---

抽气式喷气结果分析（可能错误）

无参考价值

---

问题2：喷气的选择

1. 喷气位置的选择

• 1. od-5MW-5e19-5e19(Ne)

     
     喷气位置
     nem
     image.png
     image.png

• 2. isp-5MW-5e19-7e19(Ne)

     
     image.png
     image.png
     image.png
     image.png

喷气位置，单纯调整喷气element位置，可能会导致位置的影响不存在。
需要投入更多精力进行喷气位置测试

---

2. 喷气功率，以及密度

• 1. 已有的功率扫描

osp-5MW-5e19-1e19(Ne)

5MW
image.png
image.png

osp-6MW-5e19-1e19(Ne)

zeff 5MW vs. 6MW
image.png

osp-7MW-5e19-1e19(Ne)

nem
image.png
image.png
image.png
image.png

osp-8MW-5e19-1e19(Ne)

image.png
image.png
image.png
image.png
image.png

---

上游剖面随功率变化

ne3da
image.png

---

喷气速率扫描（5MW）-OSP

• 1. osp-553(Ne)

     
     image.png
     image.png
     image.png
     image.png
     image.png

电子密度异常增高（可能后续有下降过程）；密度开始下降（2020-09-02）
电子密度仍在爬升。开始下降（2020-09-02）

• 2. osp-555(Ne)

     
     image.png
     image.png
     image.png
     2020-09-02
     20-09-02

电子密度开始下降,2.81e19

• 3. osp-557(Ne)

     
     image.png
     image.png
     image.png
     image.png
     2020-09-02
     image.png

• 4. osp-559(Ne)

     
     image.png

密度下降到2.75e19

• 4. osp-559(Ne)

     
     image.png
     2020-09-02
     image.png

下降到2.72e19

---

• 5. osp-583

     
     2020-09-02
     image.png
     2020-09-02

上升4.0e19

• 5*

  
  image.png

• 6. osp-585

     
     2020-09-02
     image.png
     image.png

4.2e19下降

• 7. osp-587

     
     image.png
     image.png
     image.png

3.4e19下降

• 8. osp-589

     
     image.png
     image.png
     image.png

3.3e19下降

• 9. osp-5811 (crash)

3.5e19下降

image.png
image.png
image.png
2020-09-02

• 10. osp-5813

2.9e19水平

image.png
image.png
image.png
2020-09-02
2020-09-02
image.png

---

drift

• 1. t4

     
     image.png

1.80~1.13e19震荡

• 2. t6（crash）

1.6319下降

• 3. t7

     
     震荡

1.8719上升

• 4. neon2

异常：密度线性增加，热流1e4量级

image.png

• 5. neon8

3.28e19 下降

image.png

image.png

Location

• 1. dome

     
     image.png
     image.png

image.png

• 2. isp

     
     image.png
     image.png

---

存在的问题

• 1. 增加喷气量不改变靶板剖面

• 很低的喷气量就可以让外靶板脱靶，但是由于喷气位置对着芯部，增加喷气量，主要增加芯部的辐射，虽然，内靶板靶板温度和热流也会降低，但是由于内靶板far-SOL靶板几何结构的影响，far-SOL的温度一直无法有效降低。

• 2. 上游喷D，crash

• 1e22 喷气速率过大，且喷气位置太靠近OMP，选择喷气位置在上游，喷气速率为1e21，目前，可运行，同时降低了内外靶板的温度。

• 3. drift t4震荡

• 缩小时间步长，震荡幅度降低（0.2e19）

• 4. drift，靶板剖面热流和温度显著降低

• 目前无法解释

• 5. isp温度更高

---

下一步工作

• 1. normal boundary测试（ot1
     ）
• 2. ups 喷气测试
• 3. isp喷氘+osp喷Ne
• 目前D的喷气速率为1e20，边界密度似乎变化不大，尝试增大D喷气速率到5e20