从保险的发展看“xx宝”

4月26日，温度31℃，湿度30%

客户主要是商户的好处就是，周末的时候他们忙，我就可以休息

今天主要宅家学习。

因为之前行业的很多同事都搞不明白“xx保”怎么就敢号称是新兴保障方式，虽然“xx保”被行业监管机构处罚后更名为“xx宝”，但是始终在跟客户谈到这个话题的时候，说不出来它哪不对。

就是那种明明知道它不对，但就是说不上来的感觉

因为作为一个在行业里摸爬滚打八年的保险老兵，我深刻理解保险作为伴随人类历史发展的一种保障制度，截止到目前绝对是人寻求保障最好的手段，也知道“xx宝”的互助方式属于保险发展过程中的一种，绝对不是什么新兴事物。它只能算是比较原始的相互保障方式。

今天看到《人寿与健康保险》第3章这段的时候（详见图片），豁然开朗。

英国友情社这种互助方式不是就跟“xx宝”一毛一样吗？

只不过友情社受限于当时的信息传递效率，采取的是成员提前缴纳基金，在基金中定期扣除。

而现在的“xx宝”，是采用定期自动扣费的方式。

两者都是采用成员平均分摊费用的方式，并不会因为年龄和可保性（健康状况或职业风险程度等）进行区分。

看似公平，实际上导致年轻人和更健康的人，分摊的更多（这类人群分摊的次数更多，不健康的人群）。

看起来有点复杂，简单讲就是，身体差的人，可能只分摊两三次就生病，申请了救助。而健康的人，有可能一直被分摊。

还有非常重要的一点，保险公司发的所有保险合同是由“保险法”进行保障的，不会因为保险公司的存在与否而失效。最后一道防线也是由国家设立的保险保障基金进行托底。

而“xx宝”呢？确实存在这种可能性，你每个月分摊金额，结果等你想申请的时候，“xx宝”宣布倒闭不玩了

以史为鉴,可以知兴替。