同一个作家，待遇咋就不一样呢

中秋穿汉服

今天本来不打算更文，忙完了小孩忙自己。忙完了才想起来，要不还是说几句？

感谢今天一个文友误打误撞，撞进我的简书小屋子看了一篇文，还留下了两句评论。

这篇文是继续赏析散文家丁立梅的一篇散文。散文也叫美文，地球人都知道，所以我拟的题目叫《美文解读｜丁立梅——《栀子同心好赠人》。

文友留言了，还删了一条。

从留下的那条推测，删掉的那条可能情绪要“激愤”一些，因为留下的那条，也是“委婉”中难掩情绪。看得出是一个很有态度的作者。

我竟然很共情这位文友的心情，希望ta今晚可以睡个好觉。自然，我写了以后也会睡个好觉。

文友的留言是这样的——容我直言，丁立梅的文章太“美”了，看一两篇还可以，叫我看完一本实在困难。

我有点迷糊，这个“美”加了引号，有些耐人寻味，是指作家的散文不美呢，还是觉得作者我用词不当呢？

如果说作家的散文不美，可她已经写了三十多部本书了，算是高产，赋予她这个“美”的群体还是蛮大的，说不定咱们的孩子在考场上，还有可能邂逅到她的文章呢。所以关于美不美，就不再讨论了。

至于作者我用词是不是不恰当，我认为恰当。

从客观来看，散文这种文体，本身就叫做美文、情文；

从主观来看，她的文章小清新，温暖，美好，治愈，细腻。表面看起来云淡风轻，和风细雨，不显山不露水，没有苦大愁深，也无华丽的词藻装饰，不露痕迹寓有形于无形之中，实则才是高级的笔风。正如运太极，如风中柳絮般轻盈飘逸，却是练柔成刚，巧劲四两，化动千斤。谁说非要刀枪棍棒打打杀杀才能制敌呢？

以上就是我的态度。接下来再说下半截。

关于推文。

前天，也是一篇写丁老师散文的文章——《用叙事学解读美文｜丁立梅〈相见欢》（找不到那个单书名号了，将就），被村长捡了去，加到了她的推文专题里。

好久没有被推文了，别说，还小激动了一下，因为文字被小小地认可，大家都有这点小心思的吧，理解。

不过，后来我推掉了。

这里，应该给简书平台一个赞。

因为我还是算高权重，只不过是垫底的那种，得益于蓝胖老师时有光顾，上榜次数较多。而推文的前提是10天内没有上过榜的。这点是很公平的，点赞。

所以我回了非村长：机会留给别的文友吧。

村长回了我一个OK。

我得到了比这个更重要的，所以，我也很OK！