互联网产品思考

揭秘支付宝保险拒赔背后的隐患!

2017-10-04  本文已影响0人  他她保

近几年互联网购买保险火的一匹,之前虽有各家网络平台在出售保险产品,但真正把互联网保险推到家家户户的,不得不说支付宝在其中起到至关重要的作用。

除了基本的保障型保险,还有什么碎屏险、恋爱险等。易保君的一个朋友坦言,经常购买一些很好玩的保险产品。

可是推到家家户户的保险真的“保险”吗?

凡是都有利弊,来看看都有哪些利弊!

是不是很美好~

然而弊端在后!

此篇分别从售前和售后的角度分析


售前

先来一段法律条文:

所谓购买一时爽,买后xxx...

在支付宝投保时至关重要的三项:投保须知、健康告知、保险条款,则只需要打对勾即可通过。

无 保险人应当向投保人说明合同的内容。

无 足以引起投保人注意的提示。

更无 对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明。

就售前来看,对于一个保险小白来说,除无诱导性销售之外,他可能↓

可能对比产品的唯一手段就是:比价格!

一款保险是否合适一个人是通过比价格决定的吗?

显!然!不!是!




售后

为什么跳过了售中直奔售后呢?


售后出现的问题来了,来的这么突然...又理所当然?



呵呵~~

不得不说此次负责核赔的人员不是演员就是猴子请来的逗逼,被保险人因意外伤害就医,此案件完全符合理赔条件。


但支付宝在客官申请理赔了20多天之后,仍然给予拒赔通知,且除了拒赔通知,并未提示任何别的信息。


而后此产品背后的保险公司—泰康,在此事通过网络曝光之后给予回应:

支付宝拒赔理由:不在保险期间内。

泰康在线回应:申请材料尚存在部分缺失和冲突。(医院清单某处金额和发票对不上)

二者在此事件处理得到的结果毫无关系....




目前支付宝平台销售保险暴露出来的问题:


1.被保险人在支付宝平台按照流程申请理赔,被拒赔时只显示拒赔理由,并没有被要求补充申请资料。

如果直接通过保险公司申请的理赔,如果因资料不全而拒赔,保险公司会有补充资料的通知,并且是一次性补充完整。

2.被保险人申请理赔时,与其第一时间接触的可能并非保险公司的核赔人员,这一点我在保监会2017.09.18发布的函文以及支付宝上也得到了证实。

函文↓



支付宝↓



3.按照流程走正常程序十几天,不如曝光以下来的管用。



目前看来

在平台购买产品时是很便捷,但是想想为什么买保险?难道为了这一时的方便吗?前期的方便以及核赔造成后续理赔的巨大问题。而这个问题会在未来某一时间后呈爆发式增长。

上一篇 下一篇

猜你喜欢

热点阅读