【强弱意志力】是谁创造了“你应该”的意志

     谈束缚

    人的束缚（行为、精神）其实大部分来源于“你应该”。

    在我身边有很多这样的朋友，他们有远大的理想和目标，也清晰的想过自己要过怎样的一生，但在现实生活里却完全背道而驰。在办公室里，女同事们觉得到了二十五六岁就该恋爱结婚了，男同事们则赶着在三十岁之前讨好老板、升职加薪。再稍长一点到了三十五岁，他们希望家庭和睦，婚姻幸福，子女快乐；再往上他们想要留点闲钱偶尔旅行，等到了五十岁又是另一番场景。瞧吧，这就是一副标配的人生轴线，似乎很多人的一生就处在“你应该”的意志之下，而通常我们自己却弄不明白，究竟是谁在主导“我”的意志，让我必须过这样或者那样的生活呢？

    社会上的单独个体，他的意志时刻都受着周遭的影响，我们处在一个活跃的意志交换空间里。

    通常来说，我们都在过着“你应该”的生活。在解析这个现象之前，我们先来思考下身边有哪些活生生的例子。先来看父母对子女的“你应该”意志。当我们还小时，还在读书阶段，我的父母时常教导我们要努力读书，从小学到初中再到高中，最后念大学，这条路就是作为子女的我们应该要走的路。在我们年少心智不成熟，意志不健全的时候只能乖乖听话去做，这个“你应该”的意志来源于父母。

    同样来源于父母意志的还有婚姻。大多数父母都害怕子女找不到对象，无论是男生还是女生，一旦过了某个时间点，自于父母的“你应该”就出现了。在公司里也一样，来自老板的意志是“你应该”多加班多干活多给企业创造利润。

    可是这种“你应该”的想法究竟来源于哪里呢？又是谁创造了这些“你应该”的意志？为什么我会受到他人的影响，这个他人究竟是指谁，是谁在背后创造了大众意志，以至于让“我”不知不觉步入了圈套之中。是父母、朋友、导师、老板？好像都对，却又好像都不对？

    其实意志是交叉影响的，并不来源某个具体的个人。没有人是被一件事情或者某一个人击垮或改变的，能影响他行为的意志根源有很多。

    就拿念书来说，“你应该”从6岁开始上学，然后一直到22岁大学毕业，像这样的强意志究竟来源于哪呢？最后给我们施压的肯定是父母，但是父母的想法又来源于周边年长的邻居，邻居是从远方大城市听来的，大城市又是国家教育政策执行的先行地，国家的意志又来源于经验和环境，而经验呢可能来自于过去的历史教训。如果沿着这条线分析下去，可能在几千年前，“教育”的强意志就诞生了，古人早早的就给“彼时”的我强加了读书的意志，用一个通俗的话来说，就是“读书自古就是传统”。我们姑且不论这个“念书”的意志是否正确，但它的的确确在很长的一段时间内影响了我们的思想和行为，让我们在某条“应该”的道路上行进。如果真要追本溯源的话，意志是没法真正理个清晰明白的。

   人的行为由意志控制，你的意志在哪，你的一生也就将怎样渡过。

    德国哲学家尼采在《查拉图斯特拉如是说》这本书里，将个人的精神状态分为了三种：兽、人和超人，三者只是个体在三种不同阶段的思想状态（我认为哲学归根到底只是思维上的游戏，哲学从未逃离开思想范畴，哲学家在思索人生的意义时最根本做法还是思想上的定位）。

    好啦，再回到话题本身上。兽代表人的原始性、动物性，这种“人”带着少许思想，更多的是与生俱来的人的本性，例如吃喝拉撒、皮肤视觉触觉等感知上的感觉；等到了人这个阶段，就是指现实生活中极普普通通的人，他们整天忙碌，为工作为生活每天窝在办公室里工作十几个小时，他们被束缚思想，跟随时代的意志（主流社会意志）行事，别人说什么他就做什么，也就是上文所说的“你应该”状态；第三种超人是指超越意识束缚的人，这类人的精神世界已达致某种境界，也是所有哲学家、思想家所推崇的并期待自身能达到的精神上的王者，超人会忽视一切外界意志，打破现有行为规则，只做自己意志所想的事（简单说就是随心所欲，想到什么就做什么）。

    以上就是我个人对“人”三种精神状态的看法，若个体能达到超人境界那便是智者，若所有社会底层人物能达到超人，那便是人类最终极的理想社会——开源的精神世界。当人人都是超人时，社会便没得犯罪、争夺和吵闹。

    不过我认为社会又是不可能宁静的，因为个体是不可能人人都达到超人状态。社会结构的根本是人，人的行为是由意志控制，而社会上存在着强弱意志力，意志强者总在制定社会准则，而弱者总是顺从跟随。这样便总有不平衡的意志冲突，那么总有人会顺从强者意志，去做“你应该”做的事。我们不妨想一想，现在在你脑中所想的东西都是你自己所创造出来的思维吗？难道不是别人老早就创造出来了，然后你通过学习进入了脑海中？我们每天都在跟不同的人交换意志，我们每看一篇文章、每听一句广播都是在学习他人的意志。想想看，你的思想真的属于你吗？你为什么会有思维？又为什么会想着去哪些事？哲学家告诉了你什么？老师和父母又在强迫你做到什么？国家意志究竟是如何改变社会意志的？个人强意志又是如何改变历史进程的？文明社会与野蛮社会真的有区别吗？法西斯文明与共产文明真的是对立的两面吗？可能都不是，它们都只是意志在现实里的表现而已。

 要打破“你应该”的死循环，唯一的办法就是抵制强意志的输入。

    我们不能被动的当弱意志接收者，而要学会做输出者，或者最起码做个“明白”的人，否则将永远循环下去。可是这里又牵扯到另一个重大问题，上一节我写过，创造国家意志的目的是为了维系社会平衡稳定，要是所有人都逃离“框架”的束缚，那么平衡就会被打破，社会一旦动荡，国家意志也将重组，而当新的国家意志出来后，“你应该”做什么又会被强制输入，只不过形式变化了而已，这真是个矛盾的现象。

    “我应该”去做某些事了，这个逻辑的背后也许几千年前的古人就帮我们定义好了，你的思考、行为并不是简单的个人意志，而是在复杂的意志交换中完成的自我融合。你创造的强意志越多，就越能够影响他人，把社会变成“他应该”。同样，要是你被动接收弱意志力，那么就很可能在“你应该”的束缚下过完整个一生。