台风“安比”教会我的因果道理

timg.jpeg

昨天一大早收到短信通知，我预定的从郑州到上海的高铁停运，后来看新闻才知道，由于台风“安比”登陆上海，从郑州发往上海的30多趟高铁停运。

这消息如同睡梦中突然爆响的闹铃，一下子让我清醒。我都没来得及从床上爬起来，直接进入紧张的抢票大战，最终战果还算可以：抢到了从郑州到上海的绿皮车票，只不过要中途补票，但是想想总算能上车，心理还是有些庆幸的。

但是，祸不单行。

火车计划五点半发车，但是一直到八点半才来，整整晚点3个小时。当时我就在心里想晚点肯定和台风也有关系吧。上车后和列车员聊天的时候，顺口闻了一下为什么晚点，列车员说是因为在前面给其他车次让路了，所以晚了3小时。

坐在车上我就开始了自我反思，关于分析列车晚点的原因，我犯了很明显的错误：把前后发生的两件不相关的事情当成了因果关系。

今天就借着这件事情，来谈谈因果关系或者叫因果解释。

1 什么是因果解释
我们可以这样理解：因果解释就是根据自己的需要，试图找到影响某事发生的因素，并想办法证明真假的过程。

一般情况下，我们可以把因果解释分为两类：物理因果解释和行为因果解释。

顾名思义，物理因果解释都是针对其物理背景方面的，而行为因果解释都是针对各种行为的，可能涉及到心理学，政治学，社会，历史等等。

举个例子

物理因果解释

火箭为什么会爆炸

什么引起全球变暖

为什么会有台风

行为因果解释

怎么解释短信越来越流行

为什么会爆发贸易战

中国为什么实行人民代表制度

2 好的因果解释的判断标准
因果解释是好是坏，不同的人会有不同的理解。这是因为每个人的需求是不同的，一个因果解释也许只能满足一个特定的需求，因此不同的人又不同的观点。但是，好的因果解释共有的特点是：

不自相矛盾

不与公认的事实和理论冲突

不会导致错误的决策

可检验

不循环

3 如何检验因果解释真假
一个解释是否真确是通过检验由该解释产生的预测是否为真来实现的。也就是说解释的正确性决定于预测的不同结果。如果解释是正确的，预测是一种结果，如果解释是不正确的预测就是另一种结果。

比如，地板上有水是因为马桶漏了。这句话的预测就是如果马桶没有水，地板上就不会有水，因此我们可以停掉马桶的进水管来验证。如果关掉马桶水之后，地板上确实没有水了，那就证明这个解释是合理的。

但是，大家需要注意循环解释。通俗了讲就是，从前有座山，山里有个庙，庙里有个老和尚在给小和尚讲故事……正规讲就是“地板为什么湿了，因为地板上有水”。这种解释的特征是只简单的重复带解释的现象，然而并不能产生任何有意义的预测。

4 形成假说
形成假说其实就是找原因，一共有四种方法：

1 求异法：寻找事情发生前后的差异点

2 求同法：如果在多个场合 出现的某中结果伴随着相互关联的现象或者总是与另一现象之间共同变化，那么就认为二者之间可能有因果联系

3 因果机制和背景知识：描述为原因和结果之间的连接装置，可以理解成输入X就会输出Y。如果已有的因果机制无法解释时，大家会根据背景知识从新寻找相关性建立新的因果机制。

4 最佳诊断法：这是借用医生诊断病人的方法来命名的。就是在众多的影响因素中找到最重要的因素，排除不相关的因素。

5 验证假说
验证假说主要就是验证假说预测的结果是否成立。主要有4种方法：

1 对照因果实验，控制变量

对于无法在人身上直接实验的因果假说，可以采用替代方案：非实验的因果研究。

2 将受待验证原因影响的人作为一组，将情况类似但不受该原因影响的人作为另一组，对比观察两组，看说否第一组更容易出现待验证的情况。

3 动物实验

6 常见错误
一下是常见的因果解释的错误，供大家自查

1 认为两件事前后相继就能证明在前事件就是在后事件的原因

2 认为共变的事件之间有因果关系

3 忽略了在条件Y下，X的可能性不同于在条件X下，Y的可能性，这个在体检结果中最常见

4 忽视统计回归，有些事情的结果是在均值附近徘徊的，但是有些人错误的认为这是某个因素的作用。

只有想的清楚，才能做得正确，干的漂亮。希望此篇对大家有所帮助和启发。如果你觉得我说的有道理，欢迎转发和评论。