理想很美好，现实很骨感，是谁让“绿色建筑”尴尬至极？

最近几年，建筑行业的科技创新概念层出不穷，常有业界专家说：“预计到2020年，中国将拥有全球最大的BIM市场”。相关的利好政策不断放出，相关的创新概念不断加持，事实上，行业内的科技创新真的有如此乐观吗？今天就让我来说说大实话。

2017绿色峰会论坛配图

上个月，一场以“绿动中国·科焕成都”为主题的绿色建筑高峰论坛在成都举办，和我们预想中的一样，论坛邀请了建筑业高等学者、房产公司高层、建筑协会代表等各界行业专家出席并发表讲话，讲话的内容无非是相互吹捧“绿色建筑”未来巨大的发展空间。

2017绿色峰会论坛配图

“绿色建筑”的概念正好赶上传统建筑业转型升级的快车道，再加上我国环境污染问题与日俱增，符合天时地利人和的利好之势，一经抛出，便得到政府相关部门的支持和建筑业内的大力响应。

2017绿色峰会论坛配图

我不反对兜售概念，但我反感贾跃亭式不负责任的炒作。“绿色建筑”倡导节能环保、回归大自然，理想很完美，但现实却很骨感，大胆猜想一下，提出概念和响应概念的人，有没有下过工地？

2017绿色峰会论坛配图

从2015年开始，国务院提出的“互联网+”概念席卷各行各业，而建筑业作为中国传统行业的产业支柱，总产值近20万亿，为何会掉队？是执行力不够吗？或许不是。

2017绿色峰会论坛配图

BIM技术推出已久，“互联网+BIM”将变革建筑业的概念也抛出了很久，然而并没有什么卵用，目前作为BIM技术落地实施的工具——BIM软件，仍然被外国人垄断。

2017绿色峰会论坛配图

BIM技术，在国内分为学院派和实战派，学院派是以高校为代表的在校师生，他们与时俱进，与全世界学者交流，掌握最前沿的BIM理论知识，他们呼吁BIM技术的发展与创新。另外一派是以地产开发商为代表的实战派，无论讲多少理论，真正需要花钱、真刀真枪的干、推动BIM技术创新的还是得靠这些企业家，企业家出于对未来市场份额的把控，也确实会邀请行业专家去研究BIM，毕竟很多地产公司都专门开设了BIM研发部，但......效果不好。

2017绿色峰会论坛配图

一方面因为政府还没有出具正式的BIM标准文件，大家也都不愿做第一个吃螃蟹的人，建筑地产业长期保持高利润，也就自然忽视了BIM技术的创新，再加上BIM技术的不成熟，实操起来也确实麻烦，间接阻断了它的进一步创新升级。

众所周知，建筑行业的准入门槛高，专业性强，一栋建筑物的设计和施工涉及多条专业类别的共同协作，而这每个专业之间的知识水平并不相同，且专业性强，并没有想象中的好调配。企业老总的视野总是超前的，他们是优秀的管理者和规则的制定者，但他们未必知道这其中的辛酸和不切实际。

所以，每当建筑业有新概念抛出的时候，高层领导噼里啪啦讲个不停，而工程师们只有很无奈的像看猴子跳舞一样在心里苦笑。

2017绿色峰会论坛配图

下面截取某高层领导演讲的部分发言：“绿色建筑”将最大极度的节约资源、保护环境、减少污染、为人们提供健康、适用、高效的使用空间。从某种意义上说，绿色建筑也可以作为房地产行业“品质提升”和“消费升级”的一个方向。

2017绿色峰会论坛配图

听完上述发言，坐我隔壁座位的某工程师一个劲的点头，外加全场雷鸣般的掌声，全然忘了入场前他跟我抱怨说：“今晚又要听一群傻逼嘚吧嘚了”。

“绿色建筑”又要火了，惊不惊喜，意不意外。

“让我们蒙眼狂奔，为梦想窒息”——贾跃亭

（完）

更多建筑业前沿资讯，请关注“谁说建筑没数据”。