”程序员”事件给我的启示
文/阁夜
我说我是个半老徐娘。三十好几,怕冷,怕聒噪,怕低眉顺眼讨好别人。去,我不干。
先生刚来电话说,衣服穿好了么?他准备回来接我一起去签租赁合同。我说不去。我讨厌那个眼袋可以装200ml的男房客。他一边张着猪八戒的嘴说:”哎呀,我这个人不在乎钱的啦,又一边将我们定的房价往下压。七十五平米精装修的房定价4000元,市评为新城建设A级小区,且在内环。竟还哇啦啦说3800元”。关键是还要求合同起租日起在18年1月1号,足足延推半个月。而他还仰着头大言不惭地说过去别人都是这样让着他的。
去你大爷的,姐不租。
上海排外,在前段时间闹得沸沸扬扬。那个老阿姨的儿子把外地来沪求学的女大学生摁倒了,她竟在网上公开询问摆平价格。她明说不喜欢外地人,不喜欢穷的亲家。这便让更多人耳祥上海人势力。
然,我竟连跪带爬地生活在这座城市七年。
带着女儿,漂在黄浦江西畔。朋友说,哇!你家江景房。一声羡慕从头顶飘过 ,我犹如头披金霞。我原来是虚荣过一阵子的,毕竟在这座寸土寸金的城市。终于自己也是拼了点运气在这里拥有了落脚处的。可是对于曾经聒噪过我的哪些上海人,我是特么想从鼻子喷出那句,”过去的我你爱理不理,今天的我你高攀不起。”
这是09年从舆论网红作家赵丽华的163读到的。喜欢这个诗人,女作家。仅仅是源于她的大胆,她把那时男男女女的腥臊味搬到台面上说。另外一件事是她将去底特律做画展时,提前买了两条带暗袋的底裤都拍上了163。那时有多少人对她欢心雀跃,就有多少人对她不屑一顾。因为她还写了”意淫余秋雨”先生这篇文。当时网络已经因她的聒噪而使百度瘫痪。
我喜欢她,也仅仅是限于她的大胆,因为她连内裤都漏了出来。
至于这位大胆的女作家后来混迹哪里,是出国了还是留在北京,我不得而知。因为同时期,我追逐了”九把刀”去了。比起赵丽华,我觉得”九把刀”更像是用生命在创作,谁能先给他钱预付治他老母的病,他都可以手脚并用不分黑白地写小说。
而今天,我心理就藏着两件事。
一是不能低眉顺眼去签那白菜价一样的房屋租赁合同。二是思索关于”饱醉豚”老司机为什么还是有那么多人不肯放过他?难道看官都和我一样狭隘小气么,还讨厌着那个眼里能装两窝子水的男租客么?
其实在文字世界里,都不过玩玩尔乐。认真您就输了。
在简书官方作出了对老司机”饱醉豚”因辱骂程序员一事通告时,许多看官还是跺脚不服。觉得处罚太轻。仅是摘了头衔 却依旧能在简书平台上载歌载舞。有的愤懑地说从此不再用”简书”啦,果断卸载。有的说看不到这个平台的希望啦,从今不再涉及简书。大有过去蒙古壮士收蹄别中原之势。在闹哄哄的评论中,跟帖,点赞。好像人人心理都孕育着一只葫芦娃,你饱醉豚最好老实点,否则我的拳头不长眼。
可,时间是一副良药。
如果你深陷对某一个作者,某一篇文章而耿耿于怀,却又不能阻止别人言论自由,输的还是自己呐。
我一直认为在舞文弄墨这件事上,我们真不能太较真。你想啊我国二三十年代,多少文坛新秀。当时分多少派,我们都不得而知。因为家庭教育背景不同,形成的人生观和世界观不同,自然地言论就有参差不齐。就说鲁迅和他弟弟吧,同一个母亲出来还有政见不同,信仰不同呢?一个做人民公仆,一个做汉奸。
看官们,心理舒坦点了么?
我记得某平台里有个作者写了一篇 ”我为什么不喜欢张爱玲”的文章。作者前半部分引经据典,大意是说张爱玲为红颜祸水。后来说因为自身排斥张爱玲,压根就没读过张爱玲的几本书。他骂张爱玲为小三,与胡兰成勾搭成奸,恬不知耻。文末还说比起萧红,丁玲,张爱玲简直就是红楼歌姬。这文”加精”一出。支持者和反对者的对骂声如果不是网络屏隔,大概可以操起凳子打起来了。因为有几个人整整骂了一晚,结果是太阳升起来了,人已困的像耕了几亩地的老牛。那阵子,想必骂的人都后悔了,竟然跟个素未谋面的人对干了起来。后悔不迭,终究也没有赢来什么。只是增添了下平台的气氛而已。
话说回来,我说今天不签合同了,其实还是签了,只不过是先生去签的。我不过是衬着这阴雨天烤着火炉浏览了下”饱醉豚”新近的文。其实在此之前我没读过他任何文章,所以根本谈不上拥趸他了。作为简书一名普通用户,我觉得无论撒泼,打滚,发泄情绪。主要不影响观澹,不违反国家网络安全,不宣传淫秽,不造谣,不重伤人,都应该算是良民。
希望大家都做个良民吧!