薛兆丰的经济学课（七）
经济学是一门“老人的学问”——阅历越深越觉得它有意思的学问。
进入“拓展与应用”模块。我们将运用所学的经济学原理，来梳理和深化我们的阅历。依次讨论4个持续的热点问题：共享经济、政商关系、民办教育和环境保护。
第197讲丨出让隐私与共享经济
1. 个人隐私信息谁用得好最终就会归谁；
2. 大公司能够用好这些信息的可能性要更高；
3. 共享经济并不是免费经济，相反它是私人产权得到进一步保护之后所产生的新生事物；
4. 共享经济不仅有助于调节供给上的落差，还能减少需求者贫富之间的区别。
第198讲丨从经济学看政商关系
通过经济学的角度，谈了政商关系之间的进退、取舍和亲疏。市场和政府都是推动社会财富积累的最重要的参与者，缺了谁都不行，他们各自有比较优势，他们应该发挥各自所长。
而在处理政商关系的时候，也要把企业的发展看得远，把行为的底线抬得高，用更规范的方式处理好政商关系，以谋求整个社会各方持久的、健康的发展。
第199讲丨教育券与民间办学
通过经济学的原理，对教育问题做分析。我们说怎么养小孩可能比较有标准，但是怎么教小孩还是一个亟待探索的领域，越是这样的领域，我们越是需要引入市场竞争机制。
而我们也讨论了民办教育的解决路径，以及学券制的解决路径。我们说前者的路比较宽，后者的路比较窄。让更多的民间教育机构去尝试、去竞争，可能是解决问题的最好办法。
第200讲丨环境与自然保护
更深入地讨论了环境与自然保护的问题。我们说新陈代谢是大自然的基本规律，虽然每天有大量的物种在灭绝，但也有许多新的物种在诞生，人类只能对他身边非常小的一个范围做出有限的干预。
而这些干预本身是肯定符合基本经济规律的，那就是资源有限，只能够把它们用在刀刃上，越有用的物种就越可能留下来。市场、交易、产权都能够更好地激发人们保护和繁衍珍稀动物的积极性，而同样的道理也适用于大量正在消亡的语言。
创新是最大的民生
世界上从来就不缺乏先进的技术，也不缺乏想把先进的技术落地，完成商业转化，变成有市场价值产品的企业家精神，世界上也不缺乏想要为民办实事的政府。不容易做到的是，所有这些因素都凑起来，共同发挥作用。
而幸运的是，这些因素在当下的中国凑成了。我们有了成熟的移动互联网技术，每个人都给自己买了智能手机，自发地完成了海量通信基础设施的建设；我们也有致力于创新创业的企业家；而更重要的是，我们有政府的监管智慧，那就是“让子弹飞一会儿”的监管智慧。政府所倡导的是先行先试，让新的技术发展一段时间，看清楚了发展的趋势，看到了问题再进行治理。这是一条宝贵的中国经验。
薛兆丰的经济学课（七）
薛兆丰的经济学课（七）
薛兆丰的经济学课（七）
薛兆丰的经济学课（七）
第201讲丨侵权诉讼为何会泛滥
本课解释了在美国侵权诉讼为什么会泛滥的原因，那是由于人们对责任分摊的观念发生了变化。但更重要的，是背后的一些制度安排导致了这种显著的现象，而这种现象对整个社会而言不一定是好事。
第202讲丨内幕交易
科斯定律含义是一项资产、一项资源，无论开始的时候归谁所有，掌握在谁手里，只要交易费用足够低，它就会落到——而且应该落到那些更善于利用这些资源的人手里面。因为人们在做事情的时候，总有利润最大化、成本最小化的倾向，谁用得好就归谁，谁避免意外的成本更低，谁就负有更大的责任。
所谓内幕交易，指的是在股票市场上，有一些人由于他们的工作关系，由于他们职位上的特权，掌握了一些别人还没掌握的信息，他们在这些信息还没有公之于众以前，就擅自利用这些信息，在股票市场上买卖股票，为自己谋利，他们的营利就是别人的损失。
大家认为他们不应该利用他们的特权做损公肥私的事情，所以世界各国都有禁止内幕交易的法律。
这些法律看上去是非常合理、不容怀疑的，但法律经济学运动的四位创始人之一亨利·曼尼（Henry Manne）教授，就对禁止内幕交易的法律提出了质疑。
1. 禁止内幕交易只能让短期炒家得益
科斯定律说“资源谁用得好就归谁”，曼尼教授说：内幕信息就是一种宝贵的资源，它们原本就掌握在公司经理人的手里面，所以内幕交易是否可以合法化的问题，实际上就是这些宝贵的公司资源——信息资源。
2. 抑制内幕信息传播不利于股市发展
曼尼教授提出的第二个观点是，如果经理人可以随意地使用他们手头信息的话，那么信息的传播就会更为畅通，一旦发生了什么事情，这些事情就会迅速地在股价上面体现出来，减少外界不必要的揣测。
3. 禁止内幕交易的法律难以执行到位
曼尼教授提出的第三个观点是，真的要实施禁止内幕交易的法律，把这个法律执行到位，实际上非常困难，成本高得不得了。
4. 美国法院关于内幕交易的若干判例及启示
真的要执行反内幕交易法，困难要比我们想象得大。曼尼教授于是提出了他的第四个观点：与其帮助那些短期炒家，与其造成有效信息的不流通，与其花费那么大的工夫来执行这样的法律，不如就让经营管理人员有权拥有和使用他们所掌握的内幕信息，并且有意地把这一点当做他们职位的福利之一。
第203讲丨民意与经济增长
结合我们学过的经济学原理，解释了中国经济发展要特别注意的四个问题：1）要注意有效的经济政策和暂时的民意之间的区别；2）要重视在教育领域进行持久的、竞争性的探索的问题；3）要好好利用人力资本的问题；4）对于那些一旦开始，就很难停止的不良的经济政策，我们最好是一开始就不要执行它。
第204讲丨中国做对了什么
中国在改革开放之后30年，之所以取得这么伟大的经济成就，最重要的是做对了四件事情：
第一是给重要的资产确权；
第二是引入了市场竞争机制；
第三是鼓励了民营企业的发展；
第四是加入了世界贸易组织，让中国人民直接参与了国际化的大合作。
有意思的是，这四件事情在当初实施的时候，如果必须取得大部分人的理解、取得大部分人的同意，那我想中国今天的经济发展不会有今天的速度，也不会有今天的高度。
第205讲丨可证伪的才是地道的
全年课程背后的八条品质把控原则第一条，能够证伪的才是地道的。
1. 波普尔证伪主义理论的启发
卡尔·波普尔（Karl Popper）出生在1902年奥地利的一个中产阶级家庭，他从小受过良好的教育，具有人文情怀，关心科学的发展，喜欢做哲学式的思辨。他在哲学界当然非常有名，在哲学界以外，他有一位学生深受他的影响，更有名，那就是著名的金融大鳄乔治·索罗斯（George Soros）。
2. 能解释任何事情的理论，等于任何事情都解释不了
3. 科学追求的是可证伪的机会
科学是专门去寻找那些“被证伪”的挑战的，有可能错的理论。这就是波普尔对科学和非科学所做的最重要的划界标准，那就是非科学追求的是证实自己的例子，而科学追求的是那些有可能证伪自己理论的机会。
4. 科学和非科学具有互补的作用
在现实生活当中，物理学、化学、天文学、经济学都是科学；而文学、艺术还有逻辑和数学都是非科学。它们的性质和作用是截然不同的。
非科学能够给我们带来心灵的安慰、思想的启发，还有推理的工具。非科学是不存在对与错之分的，它表达的只是一种情感、一种愿望、一种看问题的角度，或者是一个逻辑自洽、自圆其说的符号体系。它的好处是它是永真的，永远是对的。但非科学有一个缺点，它虽然是永真的，但它却不告诉我们任何关于我们所在这个地球的任何具体知识。与此相对，科学的缺点是，它是可错的。所以说科学和非科学是互补的。
5. 为什么说经济学是一门可证伪的科学
在整个经济学的大厦里，大部分的内容都属于科学的内容，也就是说它是可错的、可验证的。当然经济学里面也有一些不属于科学问题的讨论，比如一个美好的事件应该是怎么样的？什么样才叫公平？什么样才叫不公正？什么样才叫高效率的？什么样才叫低效率的？这些讨论，很大程度取决于讨论这些问题的经济学家的个人偏好。经济学是一门关于人的科学，它不是纯净的，我们也不强求它是纯净的。
6. 库恩对波普尔理论的修正：科学家会设法修补自己的理论
波普尔是说，科学家一旦看见自己的理论遇到了反例就会抛弃它们，但现实中，科学家不会一见到反例就抛弃自己的理论，而是会设法维护他们的理论、修补他们的理论，直到最后他们的理论被别的理论体系所完全取代为止。
波普尔的证伪理论，解释了经济学为什么在很大程度上是一门社会科学的原因。
第206讲丨与生活相关的才是地道的
现代经济学离不开数学的帮助，数学在经济学当中的地位越来越高了。经济学高度数学化的结果，是使得它的内容、它的研究跟真实生活离得越来越远了。
戴尔德丽·麦克洛斯基（Deirdre McCloskey），一位变性的经济学家，写了一本书名字叫《经济学家的邪恶和资本家的美德（The Vices of Economists, The Virtues of the Bourgeoisie）》。麦克洛斯基狠狠地批评了经济学里面的数学应用，批评了第1位、第2位以及第12位获得诺贝尔经济学奖的经济学家。她主张我们要在经济分析当中，加入这些不容易观察、不容易刻画、不容易衡量的因素，只有这样才能解释我们正在经历的长足的经济发展。
这件事情给我们一个很大的警醒，那就是我们在处理数字的时候，我们在建立优雅的数学模型的时候，我们总不要忘记真实生活是怎么样的。象牙塔里面的东西如果跟真实生活对不上号，那出错的一定是象牙塔里的东西，而不是真实生活里的东西。
我们应该以真实世界为本，立足于真实世界来了解经济的发展；而不是以抽象的理论为本，做脱离实际的研究。以真实生活为本的才是地道的经济学思维。
第207讲丨看见看不见的才是地道的
其实经济学家只分两派，那就是好的经济学家和不好的经济学家。而好的经济学家具有什么样的特征呢？有一个重要的特征，就是他们能够看见看不见的。
1. 从选择的维度看见看不见的。好的经济学思维不追求某种单一维度上面的最大化，它追求的永远是在各种选项当中，边际成本和边际收益的平衡。
2. 从时间的维度看见看不见的。我们在讲利息理论的时候就开始引入了时间的维度，这时候我们的比较再不是横向的，手头上的各种可选项目，我们还多了一个维度，那就是拿今天和未来作比较。
3. 从竞争的角度看见看不见的。我们很早就通过很多的例子说明，竞争本身是有成本的。这一点是很多人甚至很多经济学的教科书都忽略的。我们在讲马粪的故事的时候讲过，制度本身就是有成本的；争夺马粪的过程就是有成本的；我们在讲“乞丐不是白拿施舍”的时候就指出，哪怕是乞丐，他们之间也存在着激烈的竞争。人有时候是力争上游的，但也有靠力争下游来争取福利的，他们浪费的时间、精力和机会就是竞争的成本。当然我们也从这个角度出发，介绍了“无谓的损失（deadweight loss）”这个概念。
4. 看见成功和失败者之间的关系。不仅要看到一个行业的成功者，而且还要看到这个行业的失败者；不仅要看到一个行业收获的季节，也要看到它播种的季节。这是能够帮助我们看见看不见的一个角度。
5. 看见潜在的竞争者有没有入场机会。合理的办法不是数数，而是去看那些潜在的竞争者。看他们进入市场到底会不会遇到人为的、政府设置的行政障碍，只要存在这个障碍，那不论市场上现有的竞争者有多少，这都是一个封闭的市场，这都是一个垄断的市场，都是一个缺乏竞争的市场。
6. 看见潜在的供给和潜在的需求。我们在讲需求曲线的时候，很重要的一点是说，供应者和需求者之间没有本质的区别，一个人到底是供应者还是需求者只取决于产品的价格。当产品的价格够低的时候，他是个需求者；当产品的价格够高的时候，他就变成一位供应者。看到供应者和需求者这两种角色，随着价格的变化而转化，是我们看见看不见的一个重要角度。
7. 看见私人支出和政府支出的对比。我们在讨论宏观经济学，在讨论凯恩斯的经济政策，在讨论破窗理论的时候说过，政府支出会产生乘数的效应，它能够刺激经济的发展。但同样重要的是，政府花的这些钱、用的这些资金、调动的这些资源，如果落到私人的手上，让私人来使用的话，是不是也能够产生乘数效应？甚至会不会产生更好的、更高的乘数效应？
第208讲丨能分辨原因和结果的才是地道的
经济学是一门研究人的行为规律的学科。要找出人的行为规律，就不仅要找出各种事件之间的相关性，还要确定它们之间的因果关系。
人们对不同事件之间的因果关系会存在这样那样的偏见，甚至是误解，经济学分析可以修正这些偏见和误解。
1. 准确区分相关性与因果性的异同。在经济学里面有一个重要的分支发展得非常蓬勃，叫计量经济学，它专门研究不同的变量之间的关系。而在这些关系当中，很重要的一种特征叫相关性。我们通过大数据的分析方法，只要发现一种情况发生伴随着另外一种情况发生，我们就说它们之间有相关性。而有相关性的事件之间可能同时也存在着因果性。
2. 良好的愿望不一定导致良好的结果。过去人们认为有良好的愿望就能成功，从经济学的角度看，往往是人们成功了才去找理由。这是对因果关系的一个颠覆。
3. 销售价格决定生产成本，而不是生产成本决定销售价格。世界上不存在合理的利润率，商人是能赚多少就赚多少的；当然，世界上也不存在合理的亏损率，血本无归也是正常的。
4. 卖家只是市价汇报者，而不是决定者。
5. 联邦储备局只是汇报了市场的利率水平。
6. 商家跟随市场调整物价，而不是勾结定价影响市场。
7. 经济增长导致了教育水平的提高。许多家庭的致富，是先于他们平均教育水平提高的。父母先致富了，子女的教育水平才跟上来。这是好消息，这是发展中国家可以后来居上的机会。
8. 工人生活水平的提高不是因为有工会。
9. 为竞选剪裁理想，而不是为了理想参加竞选。公共选择学派，是一种消灭政治当中浪漫色彩的经济学分析。
总结：
经济运行的三个关键要素：变化、均衡和迁跃
首先经济体系要自动地运作起来需要有变化，那变化是从哪里来的呢？变第一个来源，是每个人的需求以及他们之间的差异。第二个来源，是需求弹性会依照价格的变化而变化。第三个来源是价格。第四个来源，是人们不同行为的协调通过价格而做出的反应。第五个来源在于竞争的维度总是多元的。
第二个关键词是均衡。均衡的第一个表现是有买必有卖，买卖必相等。第二个表现是资源是可以被争用的，而所有的伤害都是交互的。第三个表现是，需求和供应是随着价格的变化而切换的。第四个表现是，在实现均衡的过程中会消耗交易成本。第五个表现是想法会影响行动，所以世界的未来变得不可以预测。
第三个关键词是迁跃，也就是突变。迁跃和突变有两个来源：第一就是自然冲击和社会冲击。自然冲击包括环境、疾病、基因等因素对经济体造成的影响；而社会冲击包括了技术、观念和风尚对经济体造成的影响。而另外一个非常重要的迁跃或者突变的来源，就是团队和创新。
如果让我扔掉所有的经济学书籍、所有的经济学笔记，飞到月球上过日子，偶尔我回想起我生活过的世界，想想那个世界经济是怎么运行起来的。我最先想到的就是变化、均衡和迁跃这三个概念，以及它们所关联的刚才所讨论的十二条基本规律。
书可以读厚也可以读薄，要读薄就能薄成这样。
薛兆丰的经济学课（七）
薛兆丰的经济学课（七）
薛兆丰的经济学课（七）
薛兆丰的经济学课（七）
第209讲丨能分辨事实和语言的才是地道的
1. “消费者剩余”不等于消费者创造和独有。事实上“消费者剩余”这个概念是带有误导性的，更好、更中立的概念是“交易者剩余”。我们不要被消费者剩余中“消费者”这三个字给误导了。
2. 明晰区分综合服务和简单标准品。有许多的产品是一种综合的服务，而不是一个简单的标准品。
3. “天赋人权”忽视权利冲突本质。我们要处理问题的难点，不在于简单地维护某种权利，而是要找到各种互相冲突的权利之间互相制衡、互相补充的平衡点。
4. 公家提供的产品不等于“公用品”。公用品是“一个人用不影响别人用”的这种物理属性；私用品是“一个人用别人就不能用”的，这也是一种物理属性。
5. 改变称谓不能改变商品的稀缺本质。第五个重要的例子，是我们指出，我们社会上有一种常见的良好愿望，就是把那些本来是商品的商品不当做商品来处理。以为把这些商品宣布为不是商品就能解决产品的稀缺问题，解决穷人的可得性问题。学区房就是一个很好的例子，否认了学位的商品性，就只能把人们对学位的追逐改变为对住房的追逐。
6. 语言只是包装，行为本身可能合情合理。为了打破平均收入的格局，人们会引入增容费、择校费、奖学金、见面礼、会员费等等不同的说法。这些说法本身不重要，重要的是它背后的事实，那就是达到更合理的资源配置格局。
我们尤其要重视那些经济发展的、内在不可抗拒的规律，我们要看到那些顺应这些规律的人，他们会提出这样那样的说法、这样那样的理论、这样那样的口号。什么样的语言不重要，这些语言所包装的行为本身，是否符合经济发展的规律才是重要的。
第210讲丨能分辨愿望与结果的才是地道的
经济学有很多不同的定义，其中一个非常重要的定义、非常有启发性的定义，就是经济学是一门专门研究事与愿违规律的学问。
1. 每个人都生活在人们互相作用的共同体中。需求第一定律。
2. 法律规定无法左右税负分摊真实比例。需求第二定律。我们会半开玩笑地说，税负分摊原理也叫“法律无效定律（The Law of the Irrelevance of the Laws. ）”。
3. 最低工资制度不能造福底层劳动者。最低工资制度产生的后果。
4. 消灭血汗工厂只会损害工人利益。对血汗工厂的讨论。
5. 失业保险金越高人们失业时间越长。失业保险制度。
6. 补贴单亲家庭反而分裂黑人家庭。与此相似，福利制度的例子。
7. 政府提供保险反而鼓励和增加了风险。有一些风险是市场化的保险公司所不愿意承担的，政府出面来承担了。
8. 追求药物过分安全延误患者治疗时机。讨论药物安全性时，我们是要在这些不同的指标上求一个边际平衡，也就是边际收益应该和边际成本相当。
9. 限制商人获利反而减少社会财富。要不要限制商人获得的最大利润。
10. 追求贫富均衡反而制造社会不公。基尼系数和均贫富政策。人们追求的不是一刹那某个时间段最高的收入，而是终生收入的最大化。
第211讲丨能分辨个体与全体的才是地道的
在逻辑学当中有一个概念叫“合成谬误（fallacy of composition）”，它说的是适用个体的陈述不一定适用于全局。最简单的例子是，在一个剧场里面，有人看不清楚舞台上面的表演，站起来他就能够看得清楚。一个人站起来他能够看得更清楚，两个人站起来两个人能够看得更清楚，所有的人都站起来，没有人能够看得更清楚。适用个体的不一定适用于全体。
1. 不同所有制下，大多数人的利益有不同含义。我们第一次细致地批评这个概念，是在“渔村的故事”里面。不同的所有制，人就有不同的诉求，对“大多数人的利益”就有不同的解释，提醒我们在使用“大多数人利益”的时候要格外小心。
2. 不存在确定的大多数人利益。第二个跟大多数人利益相关的重要经济学原理，是阿罗不可能定律。我们在讲投票选举的时候，讨论过阿罗不可能定律的含义。当然打破阿罗不可能定律所预言的这种循环不已的结局，还有一个办法，那就是不使用选票投票，而改用钞票投票。
3. 多个维度的最大化不可能同时达到。我们第三次批评“大多数人的利益”这个概念，是我们在解释为什么最大多数人的最大幸福并不存在的时候。英国哲学家边沁（Jeremy Bentham）曾经说过：改进社会的原则，应该是追求最大多数人的最大幸福（It is the greatest happiness of the greatest number that is the measure of right and wrong. ）。
4. 劫富济贫的政策只能让中产阶级受益。在这个问题上我们还有过一次重要的讨论，那就是介绍“戴瑞德定律（The law of Aaron Director）”。
5. 私了解决刑事案件会损害公众利益。关于个体和全体的关系，我们在讲权利的三种保护方式，财产原则、责任原则和不可转让原则的时候，其实也谈到了个体和全体之间的关系。
6. 工会并不能代表所有人的长期利益。除此以外，关于个体和全体之间的关系，我们还举了一个非常重要的、非常常见的经济现象，那就是工会和罢工的现象。
第212讲丨牢记基本事实的才是地道的
什么才是地道的经济学思维的第八个要点，也就是最后一个点，有些事情不能假设。
1. 不能假定竞争没有成本。竞争是有成本的，标志那些资源的产权是有成本的。乞丐没有白拿施舍，那些伸手向政府要优惠政策的企业，是要浪费真实的资源、付出真实的成本的。
2. 不能假定价格是昭然若揭的。摸索的过程是合理的、是正常的，消费者和生产者之间通过博弈瓜分交易剩余，谁占多一点、谁占少一点都不应该受到指责，这是一个动态的过程。
3. 不能假定信息是对称的。信息不对称是常态。哪怕是在普遍地存在信息不对称的情况下，人们也总能够摸索出、设计出一些行之有效的方法，通过自发的、协作的、市场化的方式来克服信息不对称的问题。
4. 不能假定市场已经达到均衡状态。所谓均衡只不过是我们思考问题时候的一个参照系而已，真正的市场过程永远是动态的、开放的、非均衡的。
5. 不能假定非盈利组织里面的人是天使。人有天使的一面，但永远不仅仅是天使，这是我们永远要牢记的。
6. 不能假定交易费用为零。整个竞争的过程充满了交易费用。不管怎么样，我们不能假定一个运行平滑、信息畅通、完全没有阻力的市场。
7. 不能假定人们做出应变不需要时间。当我们看到人们的反应有点慢、有点笨，政府有时候会对经济的波动袖手旁观、听之任之的时候，我们不能武断地说这就是政府失败。等一等、看一看，可能才是更经济、更有效的对策。
第四季度复盘 | 人类如何改善群体运行的效率？
第一季度复盘的标题是“人类是如何做出选择的”，第二季度复盘的标题是“人类是如何增进彼此的幸福的”，第三季度复盘的标题是“经济制度是如何理顺人际关系的”，第四季度的复盘题目，是“人类是如何改善群体的运行效率的”。
从咱们全年课程这四个复盘的标题，也能够看到一个清楚的脉络，就是咱们对“地道的经济学思维体系”的学习，有一个从简单到复杂，从个人到社会，从比较粗犷到比较微妙，从黑白分明到灰色过渡的过程。
第四季度的内容主要讲的是宏观经济学、公共决策规律、一个社会走向国富民强的经验和教训，这些内容跟前面三个季度所讲的内容相比，主题都更加宏大，涉及的变量要更复杂，而结论也没那么清晰。
总的来说，第四季度的学习可以归结为五句话。
1. 影响经济周期的因素都是内生的。要探索宏观经济发展的规律，我们就要把所有相关的因素都包括进来。而这些因素不仅仅是对外起作用，它还受到别的因素的影响，所以它们既是自变量又是因变量。
2. 风险和不确定性是有区别的。既然变化才是永恒的，我们应该讨论的问题就是哪一种制度、哪一种组织安排、哪一种责权分配，能够更好地应对变化，尤其是那些我们根本无法预测的变化。
3. 过度的反周期政策会带来更大的经济波动。到今天，各国的经济学家普遍达成一个共识，那就是政府要微调经济是不可能的。
4. 投票的结果未必反映人们的偏好。著名的“阿罗不可能定律”的含义是，选票投票未必能够反映每一个人的真实偏好。在某些情况下，选举的结果会出现循环，政治家给选民提供的提案不同，选择就不同。
5. 谋求国富民强之路知易行难。我们生活在一个非常好的时代，每一个人——尤其是年轻人，从来没享受过这么多的学习机会；每个人——尤其是年轻人，从来没享受过这么大的和别人合作的平台；每个人——尤其是年轻人，从来没享受过这么大的上升空间。我们要感谢这个时代。
薛兆丰的经济学课（七）
薛兆丰的经济学课（七）
