做一点小调整

图上有字

昨天看了关于江苏2018年高考内容调整的新闻，心中不免有些恍惚，除去数理化那些不再看懂的公式概念外，我注意到了历史的一个小调整。

考试说明将“汉武帝确立儒学独尊地位的措施”改为“汉代儒学成为正统思想”。

初一看，感觉这根本没有改嘛，或者说这是改变了哪件历史事实吗？我至今还记得高中时背得最熟的句子之一就是“汉武帝罢黜百家独尊儒术”，这下可好，“独尊”没了，改“正统”了。

再一想，这么改确实有道理可讲，毕竟有人说“一切历史都是当代史”，在如今，怎么可以出现“独”或“尊”这样形容地位的词语呢？更何况，这俩字放在一起，越看越觉得是对儒学的一种侮辱。

试想，孔夫子是个怎样的人？他老人家是万世师表，是圣人，不仅因材施教，还不耻下问，如此谦虚的古人又怎会将儒学作为一家独尊的学说呢？因此，原来的表述必然是错误的。

不仅儒学不是如此，汉武帝也不是那么不讲理的人，他是千古一帝，挥斥方遒间就可平匈奴、扫六合，这样的伟人又岂会容不得一切非儒学的其他学说呢？看来以前我们的史学家都太狭隘了，总拿着封建的批判思想去批判古人，这样不仅不利于做学问，更不利于为今天实现伟大复兴中国梦贡献智慧。因此，原来的表述必须要改。

需知，当今社会，尤其在中国，是开放包容的。那么我们今天的史家们也应当用开放包容的观点去对待历史，不能再用老一套教坏了现在和以后的孩子了。你看，把“独尊儒术”改成“正统思想”，这说明我们今天更强调兼容并包，以一个为主导，以其他为辅助，齐心合力、协同共进、皆大欢喜。甚至表述中连汉武帝都不要了，不更证明了我们已经摆脱个人主义的束缚了吗？一两个英雄能算得了什么，能比广大人民群众更伟大、更能创造历史吗？

由此看来，这一点小调整实在是有大意味，起码是做者有心的。我不得不钦佩现在的教育家们，在做好历史和教育两项工作之际，依旧能兼顾自我改造、提升思想境界。一想到我自己竟然总是难以忘记“罢黜百家，独尊儒术”这八个丑陋的大字，我就羞愧难当，几欲拔剑自刎！

看来我的愚蠢不是没有道理的。

不过这也不再重要，我已是落日余晖，没什么朝气前途，只要现在正在努力学习的孩子们不再受那封建思想荼毒就好了。不过我还是忍不住担心，夹在改与未改之间的那批即将高考的孩子们，背了好几年了，会不会下笔太快把这茬给忘了呢？那可不再是社会主义合格的接班人了……

2017.12.2