为何在二战中日军不敢和苏军拼刺刀？

日军并没有不敢跟苏军拼刺刀，现实上日军不仅敢，并且很乐意，只不外是苏联人（以及美国人）不给他们机缘罢了。

日本由于长期盘桓于东亚疆场，面临的都是朝鲜、中国这种战五渣的敌手，装备一个比一个差，导致日本陆戎服备比力于世界主流整整落伍了一个时代，战术思惟就更落伍。

日本人崇尚武士道，认为肉搏是兵士大胆的浮现，不拼刺刀的兵士不是及格的兵士。而中国疆场上，由于中国戎行的弹药和火器比日本还欠缺，所以也经常有拼刺刀的机缘。

客不雅观不雅观来说，二战中的日军兵士，作为一个兵士来说，本质是相称高的。日军对兵士的练习注意三点——射击、拼刺、不怕死。而日本兵士大多数都能做到这三点，日本兵枪法很准，拼刺刀也都是高手，至于不怕死嘛，武士道思惟加成之下搞自尽式打击眼睛都不眨一下。

那日本为啥仍是败了呢？

由于兵士的本质，救济不了战术思惟的落伍和装备的落伍。

在中国疆场上，由于中国戎行乱七八糟的战术素养，导致中日之间拼刺刀往往是中国亏损，均匀伤亡率甚至高达五比一。

但比力于苏联人来说，中国人拼刺刀的才能已经很强了，由于中国人至少还停止过拼刺刀的练习。

1938年，张鼓峰战役进入肉搏阶段时，膀大腰圆的苏军兵士被日本一米四一米五的小矮个们拿着刺刀捅的哭爹喊娘，时辰统计，此战肉搏阶段，苏联阵亡110人，日本仅阵亡4人！阵亡率到达了惊人的27比1！

第二年的诺门坎战役中，日本也仍然有机缘与苏军拼刺刀，他们匿伏在草丛中，俄然打击苏军，打的苏军措手不及。在此战的肉搏战中，日本仍然伤亡率远低于苏军。

诺门坎之战后，日军与苏联的交手就停息了，直到1945年苏联建议“八月风暴”步履，进攻日本关东军。

可是在这场上百万人的大战役中，却几乎没有日军与苏联拼刺刀的记实。

为啥呢？

由于苏联人鸟枪换炮了。

前面我说了，日本陆军落伍于欧美戎行整整一个时代，日军的装备和战术也就是一战程度。

二战过程中，波波沙冲锋枪遍及装备了苏军，苏军认可了这种枪支的适用性，消费了几百万支，装备到了苏军的下层戎行。

拼刺刀这种肉搏战的前提就是——你要能冲到对方面前，且对方没有适宜的刀兵，只能跟你冷刀兵肉搏。

二战前（比如诺门坎战役的时代），全主动刀兵还没有创造出来，列国戎行装备的都是打一枪上一次膛的栓动步枪。这种步枪虽然打的远，可是火力很差，根基谈不上火力连续性，若是两小我面临面交手的话，对方拿刀，你拿步枪，第一发打不中的话，就没有机缘再开第二枪了——对方刺刀已经上来了。

可是，在我共产主义の冲锋枪面前，七十发的大弹鼓，不存在打不中的问题。小日本端着刺刀冲过来，一梭子放到一大片，让关东军体味到了苏军の惩戒。

在承平洋疆场，美国人也创造了日本这个缺心眼的战术，于是美国人爽性给兵士装备手枪。日本人刺刀练的再好，挡不住一枪放倒，更有甚者，面临着“万岁冲锋”的日军步兵，美国人会直接用火焰喷射器……

所以，跟着主动火器的降生，拼刺刀这种战术敏捷退出了历史舞台，到六十年月瑰宝岛之战时，苏军息争放军冷刀兵交手时，双方压根没有装备刺刀，直接用砖头和铁铲交手了～