区块链知识经济洪流下，我们必须担负的责任

知识变现是一个长久发展的过程，作为合格而有尊严的创作者，唯有不辜负文字，才对得起真正的读者。

图片来源网络

知识经济，知识变现，已经成为一个当今经济发展区块链上一个重要的、具有鲜明生命力的板块。按照区块链经济的说法，将一切收益明确化、精准化，让所有区块链的参与者享受到知识经济带来的好处，让所有不断支出知识成本和时间成本的参与者都可以凭借自身输出的知识成本取得相应的回报和收益。

这是一种运用物质刺激推动知识产业不断专业化的举措，同样也是一个利用物质利益推动行业内知识输出产品不断提升质量的策略和发展动向。

简而言之地表明自己的态度——区块链知识经济是一个很好的发展方向，作为一个知识经济的积极参与者和身处此洪流中的创作者，区块链经济的转变适合地满足了我们的精神及物质需求。但是，区块链经济的发展同样存在自身的问题。

我们不能仅仅着眼于区块链下丰厚的回报可能性，同样也应该注意在知识资本运作下产生的巨大风险。这样的风险往往包裹着行业大好的外衣，却釜底抽薪地剥离着我们的知识输出与文学内涵的价值与联系。

图片来源网络

流量和关注度仍然是创作者层面和平台方获取区块链收益的第一要义。

流量和关注度的基础是广大受众的认知以及接受，而最主要的问题在于，碎片化阅读虽然成为当今最热门的阅读方式，以此为基础的国民年均阅读量貌似稳步上升，但是说到底，我们的阅读质量实际上是呈下降趋势发展的。

追求高流量和高关注度达成的区块链收益目标，实际上是一种原地踏步的、固态的文化循环，并不能造成国民整体文化欣赏程度和文化认知程度的提升，同样也就无法有效地提高国民的整体阅读素养。

现今受众最喜欢的，更多的是一些内容空洞乏味、标题新奇异样的文章。类似于UC体文章和每日头条等的高关注就是活生生的例证，而在此尤其以野史类和军事类文章居多。这是一个不争的，但引人深思的问题，此类文章的内容真假掺半，更多的是文章作者为了哗众取宠自编自导的闹剧，甚至于还有一大批创作者甘心组成团队贡献此类毫无营养价值的文字。

为什么此类文章足以赚取上万的点击量，而一些真才实学的文章，内容扎实的文章却并不能获取很大的关注？这是一个值得我们思考的问题，同样也是网络文化兴起过程中必须解决的问题。

图片源于网络

区块链下的知识经济，并不是解决此类问题最好的良方。

更有可能出现的情况是，诸多创作者为了博取高流量和高关注度，肆意迎合广大受众在网络上追求的喜好特征。在此并不是特指某些受众，而是一个较为普遍的现象，譬如文章标题流露出类似“热点”“情色”等触及底线的、疑似禁忌的话题时，往往会引发关注者的一个关注热潮，诸如此类的选题更能迎合受众的猎奇心理，虽然广大受众明知此类标题文章内容枯燥，但是依旧乐此不疲。

但是，当所有的区块链参与者都固执地在大众心理的低俗化中循环时，会不知不觉地造成优质资源的浪费与流失。我想将这种流失简明概括为“区块链知识经济层面的群体性漏洞”，关键的问题在于如何填补这个漏洞，否则这个漏洞迟早会榨干知识经济的内涵，让网络化知识经济最终成为群体性麻木的葬送品。

说到底，这是一个大众心理问题，迎合大众心理的做法固然讨人欢喜，但是长此以往，必然会造成淤泥横行，清流无处遁形的尴尬局面，也就是知识产业的整体泡沫化发展，并最终导致知识层级的断裂和终极固化。

区块链知识经济模式的发展从目前的形势上看，其发展与升级依托于受众的关注点和文化欣赏素质，即将传统的网络知识产业的主动权从平台和创作者手中移转到广大受众手中。将受众的点赞、评论、赞赏等内容参与行为转化为一种类似“投票名额”的东西，实质上即为将收益获取性更多地放予受众环节，让受众选择“优质”的内容，其依托的是一种“公众的眼睛是雪亮的”的朴素理念——但是，其下是问题的关键，也正是我们需要怀疑的，公众的眼睛与评价在网络知识产业上当真是雪亮并中肯的吗？

图片源于网络

答案是否定的，公众的评价一定受制于大众心理的误导，并产生一种类似于峰极的群体性蝴蝶效应。对于此观点，从兴久不衰的各类网络暴力事件中都可以看出。按照《乌合之众》的观点，“个体在群体中会失去最基本的判断力与理性”。

因此，区块链知识产业更有可能会演变成为一种欣赏层级固化的形态，也就是创作者的创作方向由受众的需求决定，但创作后的输出内容又反过来决定了受众的欣赏品味，甚至会吸引更多的受众加入这个固态的区块链板块之中。

但是，重要的问题在于，所谓区块链经济必须是一个活体的、流动的并不断更新的内容输出与淘汰机制，否则就会变成固态并臃肿的巨大泡沫。这种泡沫的破裂会导致区块链上每一位参与者（平台方、创作者、受众者）面临板块断裂的后果。

这种后果在知识产业区块链上的后果具体表现为——空白输出的时间成本和赞赏成本并没有换回相应的知识取得与吸收，反而使得自身知识层级更为庸俗化和异化，使得整个参与群体的知识体系限定在一个并不会升华的下级框架之中。

而当处于知识文化产业链上不同层级的每一个板块，都面临此类问题的话，所造成的问题是严峻而现实的。

我们不能否定，知识经济的发展一定需要向上发展的过程和趋势，而不是亦步亦趋地为了迎合区块链眼前的利益徘徊并止步不前。

作为创作者，我们需要有胆量挑战整个区块链板块的固化生态系统，并打破所谓的“流量套路”，从套路中脱离并走回现实的文学创作与踏实的文化输出。

作为受众者，我们同样需要拒绝没有内涵的文化产品，拒绝华而不实的、具有诈骗性质的“亚文化套路输出”行为，并坚持寻找、支持并赞赏广大真正具有内容的文学输出产品。

在这场属于文化的区块链改革道路上，内涵者的文字与温度不能输给套路党的陷阱与寒冷。

我承认我是一个相对保守的文学输出者，但是文学与文化终究要从保守与传统中走向远方。我们需要用自己的力量与理性，将整个知识经济区块链以扎实的基础不断推进，而不是追求流量的空中楼阁。