“有书”真的有书吗？

每天20分钟听完一本好书，看起来很有效率，很不错。然而，今天的音频已播放完成，我却不知道听了啥，真是一脸懵逼啊。

半个月前，我购买了有书的听书服务——“2019年必读的100本好书”。今天，是打卡听书的第二天。

为啥我不知道学了啥呢？今天的这本书我完全不感兴趣，听起来就是天书，只知道听到了什么字音，一句也记不住……

看，我就是这么个性，不感兴趣的东西压根灌输不进来，不知道你有没有这样的时候。由此，我开始思考——有书的这种听书方式真的好吗？

当然很好！

相比较于平常不看书，听书是一种进步。只需要20分钟就可以收获一本书的精华，对于时间紧迫的人来说非常合适。听书时间短，更容易坚持下去。坚持去学习，能够带来内心的满足感喜悦感。没有读过几本书的人，不仅收获了书中主要讲的知识道理，还告别了在日常生活中与读书的人交流时的尴尬。总结起来就是：增长了知识，丰富了内心，添加了谈资。

但是并不完美！

有时候会很尴尬，如我在开头中所说的情况。我对这本书的内容不感兴趣听不进去，这本书就被浪费掉了！浪费很可耻呀，然而有什么办法呢？无奈中……

一千个读者，一千个哈姆雷特。总结归纳的书本精华，就一定是精华吗？这样千篇一律的教科书式灌输，破坏了书本身的丰富内涵。一本书的精华部分只有这么几条么？当然不是！这只是写讲书稿的人，认为的精华部分而已。我们每个人都是不完美的，所缺失的部分也是不一样的，若我们能够细细品读，所获得的也将是不一样的。他人觉得对自己没啥用的东西，也许恰好就对你有用呢。出门看风景，大道并非就最好，小路也会收获满满。

如此读书，还有装逼嫌疑。XX书我读过，讲的是……这和去某个地方旅游，不看风景，忙着拍照发朋友圈，我去XX玩了，有啥区别？

这样的读书方式还有一个优点，可以帮我们快速了解书的内容，从而判断是否有必要认真品读。毕竟，讲书稿总结的情节概要还是没有问题的。最后，建议真的想读书的朋友，还是好好读读原著吧。