Swartz动物园法律新职业自私青年。

审美

2017-03-08  本文已影响69人  自私青年

                                                              文|Heisenberg

欣赏美是一项绝大多数人都不具备的能力,而恰恰相反的是,每个人对自己的审美都又绝对的自信。

昨天群里大家都在热烈讨论唐爷设计工作中的色彩搭配问题,我插不进话有点遗憾,因为我确实一度有想插进去的冲动但还是控制住了。

最后是因为一个红包结束了战斗,我手贱点了那个“唐爷辛苦了”的红包,这下就遭了,我似乎进入了这样一种场景:十几个人正跟唐爷打斗得厉害,尘土飞扬,血光四射,浓稠的腥味儿···唐爷的同桌晓伟在一旁并没有出招但冒着冷汗,正捉急该如何解救唐爷,灵机一动便向空中抛了个耀眼的红包,大家果然都住手了,仰面瞄准着这个正在往下掉的红色方块儿,伸手、跳跃,xu~,忽然一只无影手自夕阳的方向横扫过来接住了它,顺着这个方向,十几双眼睛就这么盯着我了······争斗并没有结束,今天上午又迎来了第二波,线下的。

如何评价这种争论?

我来马一个后炮。

要我选,我本人喜欢黄色,明亮的那种,而唐爷提供的方案里面没有我喜欢的这种颜色,我想这重要吗?好像不重要,因为我喜欢啥毫无意义,这件事跟喜欢和感觉没关系,这是审美的问题,而审美是一种能力,一种专业能力,跟编程技术能力、跟法律分析能力性质一样。

设计是一项职业,一项非常专业的职业。

其实我个人尝试过并且现在也不时地关注过绘画艺术方面的东西,之前还买过相关的几本书,有两本是《小顾聊绘画》一和二,有两本是《如何看懂一幅画》上和下,前两本看完了,但吸引我的其实就是那些已故艺术家的八卦故事,后两本都没有看完,翻过几页。平时我也时不时打开一个艺术家社区叫Artand的APP,像浏览微博一样看一看上面艺术家们发布的作品,遇上感觉可以的并且便宜的话也会买。以上就是我跟视觉审美有关的经验,我没有学过画画,没有经常去看画展,没有设计方面的训练,到现在我只晓得颜色我喜欢黄色,明亮的那种。

之前还看过一位国内比较出名的设计师“子雄”的演讲视频,记得他说过提升审美的方式就是不停地看,多看,多看优秀的作品。我是比较认可的,拿音乐审美来说,我是有体验的,听的多,对比的多,个人的喜好才慢慢明确,才有一种确信,是有一个刻意练习的过程的,一首歌有很多部分,有很多器乐配合,不只有人声。所以要我说,目前市面流行的民谣,都是垃圾,说这句话的时候我就特别确信。

再对比其他职业,不也是练得越多,经验越多,越值得信任?

唐爷和晓伟是我们的专业设计师,他们经过专业训练,多年职业经验,审美训练比我们任何人都多,我们去指点他们的工作时,靠的是个人喜好和感觉?虽然大家都是好心,是为了工作,为了产品更好,这没错,可是如果出现了这样的分歧,信谁?不应该是由专业的人拍板儿?如果投票可以解决,为啥每个人要发表各种意见?竞选的人才有资格发表意见,而不是投票的人。

另外,我认为投票其实是一件非常不科学的处理问题的方式,万不得已的时候也不要用它;我建议,为他人工作提意见的时候,带着充足的理由和依据,这是起码的尊重。

最后,在锤子科技的第一代手机 Smartisan T1 获得 IF 金奖后,宣传中有这样一句话令人印象深刻,“对于美的分歧,只存在于非专业人士中”。

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读