年度人力资源盘点之人员效能分析常规点(基础~hr通才5年功力打造
年度人力资源盘点中人员效能分析由大熊负责,老猫把往年的资料给了入职半年多的大熊,让其做参考,大熊很快完成并及时向老猫汇报。
大熊汇报:
(一)分析指标主要有三个
人力成本投入产出比(也可基于管理费用的投入产出比)
用于计算每投入1元人力成本所产生的利润、销售收入数。
投入产出比=利润总额/人力成本总额、销售收入总额/人力成本总额
人事费用率:计算人力成本在销售收入中的占比。
人事费用率=人力成本总额/销售收入总额
人均效能:选择反映公司经营状况和业务关联大的数据。如人均销售收入、人均净利润、人均在建面积。
(二)分析的主要维度
内部数据对比
与行业水平对比
选择了4家标杆企业对比
根据需要选择一个维度或结合两个维度对比。
(三)具体分析,其中:
1、人力成本投入产出比
大熊说:公司不处于初创阶段、也不是衰退阶段,是成长阶段向成熟阶段迈进,追求发展与扩张,提倡效率,销售额逐年上升,利润也在增加,产品进一步丰富,有新产品出现。
近三年数据看,每投入1元人力成本所产生的销售收入是稳中上升,这个吻合公司发展阶段和目标,也说明公司的效率在提高。
每投入1元人力成本所产生的净利润,近3年的趋势是下降的,但下降幅度低于净利润占销售收入比例的下降幅度,主要受高溢价土地资源、营销费用的影响。
在人事费用率这块,人力成本在销售收入中的占比变化幅度在1.5%到2%之间,在一个小范围内波动,属于正常状况。
而人均效能方面,选择人均销售收入、人均净利润、人均在建面积三个重要指标,对比历史数据。
三项指标数据均优于前两年,人均在建面积、人均创收在增加,人均贡献增大,但2017年人均净利润与2016年持平,主要原因是受地价等费用影响,使净利润空间被压缩。
整体人均效能趋势为稳定上升,在人员配置数方面处于良好状态。
对比市场化数据是必不可少的环节。
鉴于公司人均效能数据已处于行业中等水平,不再与行业水平比较,而选择对比4家标杆企业。
通过各企业官网、年报、社会责任报告、顾问公司、咨询公司等获得相关数据。
对比标杆企业看,公司各项数据需要提升的空间都很大,当然标杆企业的产品线清晰,产品规模大,这些是我们需要考虑的因素,但标杆企业是我们追逐甚至未来要超越的目标。
大熊最后说到:人力成本总额在逐年增加,但增长幅度低于销售收入的增长,体现了薪酬激励作用,花更多的人力成本获取更大收入。
2018年完成销售、利润目标及合理配置人员数是提升人均效能的关键。
老猫点头认可,缓缓说到:效能的分析,要结合公司发展阶段和目标,尤其是对标行业公司更要关注是否处于相似阶段,要把特殊因素剔除点,对比才有意义。
通过分析公司经营效果与人力资源投入情况,是为了寻求提高人员效能的有效方式,确保人力资源专注于正确的事项,帮助公司找到适合自身发展阶段的最佳人力资源投入方式。
要知道人力资源的目标就有以最少的人力资源投入达到最高的产出。
微信公众号:熊猫杂货(ID:xiongmaozahuo),传递HR体系建设的方法论,助你打造HR5年-10年功力。