【跳高-5】百万美金买来的“教训”

“经验”是什么？

我的解释是：经历+验证。倘若亲身经历和验证，这“经验”即是宝贵的，可以成为“法则”。

“很清楚”是什么意思？

我的理解是：看得透彻+想得明白。“很”是程度副词。很清楚=非常透彻明白了。

“很清楚经验的价值”呢？未必人人信而为之。这即是我所常常见到的情况。

“摆事实，讲道理”或“讲道理而例证事实”，即是格鲁夫《第一课》的风格，称为特点也行。换言，亦是“讲实话，道实理，出实招”。对此，信仰否？

“没有受到良好培训的员工就算再怎么努力，结果仍然会是效率低下、成本增加、客户不满，有时甚至还会使公司陷入危机。”

这就是格鲁夫在《第一课》中讲的一段实话。我所经验者，确证为实理。格鲁夫则是从英特尔的实际“事故”中总结出来的——一位操作“离子注入机”的新手，在接受基本培训时，没有人教他怎样判断机器运转是否正常，故而当机器出现问题时，他还是让机器继续运转。结果是造成100万美元的直接损失。

倘使“老板”没有接受“良好的培训”，将是“使公司陷入危机”的发生了。那损失，该是多少个百万美金呢？

培训的重要性，由此可以“数学”地见证。问题是：什么是“良好的培训”呢？我还要认真钻研一下《第一课》这本书。