江歌案：杀了人，道个歉就好了……
01
江歌案开庭已经5天了。
法庭上，陈世峰一直在疯狂狡辩脱罪。为了博取同情，庭审第5天时，更是口口声声说：“如果可以，我想尽我的所有，全部个人力量去谢罪”。可以看出，陈世峰方面已经完全吃透日本的法律。
面对陈的惺惺作态，江歌母亲唯一能依傍的就是网友和媒体的舆论支持。
江母在法庭上像法官申辩：“华人世界要求严惩凶手，华人世界关注此案，请法官从严判决。”
或许，舆论和华人的签名并不能对案件起到决定性作用，但这一次，如果没有媒体的曝光和网友的支持，情况更是难以想像。
日本国的法律很奇怪，不看重事实，而是看主观态度（即是否有悔过表现）。
1999年，日本曾有过这样一个案子。
凶手福田伪装成排水管检查的工人，进入被害人本村弥生家中，试图将其强奸，遭到被害人反抗。福田于是掐死被害人，并用事先准备好的胶带将被害人双手綑绑，并在口鼻处也黏上胶带（预防被害人"万一"又苏醒），进行尸奸。
当时，11的月的婴儿夕夏一直在妈妈身边哭泣不休，福田于是将婴儿抛往别处，可是婴儿还是挣扎着往母亲的遗体处爬去。福田怕婴儿的哭声引起邻人的注意而坏了他的好事，于是将婴儿从遗体旁边拉开，重摔地面数次之后，再用绳索勒死。
然而，这件事最糟糕的地方在于，由于犯人说了一句“对不起”，法官就认定他具有悔改的意思，一审判处无期。
被告的辩护律师非常有自信地表示：只要在被告在里面不犯事，进行一番操作最多七八年就可以出来。
死者的丈夫本村洋先生非常气愤，一审后又不断提起上诉。
在最高法院，本村洋看到被告方豪华的辩护律师团，成员21人，均是名律师。而他们给被告变化的原因并不是收了贿赂，而是因为鼓吹自己赞同废除死刑，为某些“人权派”政客拉票。
他们的辩护意见，更是荒谬之极！
对杀人奸尸，他们是这么解释的：被告的母亲是自杀身亡，被告因为渴望母爱，被母亲拥抱的欲望过于强烈，才会在见到被害人时情不自禁的抱紧被害人，最后造成被害人窒息死亡的遗憾。
而被告认为，只要将精子送入被害人体内，被害人就会起死回生。所以，被告对待遗体的性行为并非污辱遗体，而是一种起死回生的仪式。
至于用绳索勒死夕夏小妹妹也不是心存杀意。而是被告想让夕夏妹妹想让停止哭泣，所以在她的脖子上系了个蝴蝶结而已。
不幸中的万幸，检方得知被告在狱中曾经寄出几封信件给外面的友人。于是挨家挨户查访，终于取得被告亲笔书写的信件。
让人震惊的是福田竟然在信中写道：不过就是一只公狗走在路上，碰巧遇到一只可爱的母狗，公狗 自然而然的就骑上去了......这样也有罪吗!?
信中充满了大量侮辱被害人及其家属的言论，其中还有藐视司法的部分。
这些信件，对照之前一审跟二审法官所认为的“被告未来仍然有无限的可能性以及被告已经有悔改之意”的说词，无疑是一大讽刺！
2008年4月高院开庭（距案发已经过去了8年），4千位日本民众齐聚法庭外替本村加油打气。同日，法官对被告一方的辩护主张全面否定，宣判福田被告因恶行重大处以死刑。
福田终于被判决死刑，但是假如没有那封信件，他依然可以脱罪。
正如他在信件中所写：“这世界终究是由恶人获胜的!7、8年之后，等我出狱时，你们要举办盛大的party欢迎我啊!”
官司从一审打到三审，缠讼9年，而被告福田孝行因为法律的保障，国家有义务提供替他辩护的律师，费用由国家全数支出。
这大概这就是文明发展到一定阶段的悖论吧！
02
现代文明认为，对罪犯处以刑罚并不是为了报复，而是促使罪犯反省悔过，从而转变为对社会有用的人。
按照这样的逻辑，即使杀了人，只要态度诚恳的道个歉，表现出悔过的态度，就可以逃避死刑的惩罚。
这样的逻辑确实充分考虑了罪犯的情绪，可是，受害者家属的情绪谁来考虑，法律的震慑力又何在？
按照这样的事态发展，江歌母亲与其被气得晕倒在法庭，还不如当庭杀死陈世峰。事后，她大可以辩解说：“当时因为情绪太激动，难以克制。实在是对不起。”
反正只要认错就不会被判处死刑。
03
比起态度，事实才是更重要的！
在马路上，你看见一个男子和少女正在争吵。少女哭得楚楚可怜，男人态度凶狠。对少女，你心生同情，想要出手援助。但你不知道的事实是：少女刚偷了男子的钱包。
态度情绪这种东西，最可伪装。
所以，重大过错，应该看重结果和行为。
面对正面的事情也一样，别人做了好事，我们不要揣测别人心意。“你这么做是不是别用心？”“是不是为了博取关注？”
不管出发点是什么，只要行为让别人收益了，就值得赞扬。
就像与《演员的诞生》栏目撕逼的袁立，虽然她的态度看起来没有台上的导师那么威严，说的话没有台上的导师那么高大上，张口闭口谈及“信念、责任”，但她的实际行动却足以秒杀一切冠冕堂皇的表象。
她的付出令600万尘肺病人受益了，这就是伟大的善行。毋庸置疑。
同样，陈世峰面对江歌已经倒下的躯体，还能再疯狂地连捅刀十刀，这种毫无人性的凶残，绝不能因为他法庭上流了几滴眼泪就被原谅。
为了脱罪，他利用舆论对刘鑫的厌恶，辩称说刀子是刘鑫递出的（刘鑫固然可恶，但这不应成为陈世峰脱罪的理由），更把杀人动机曲解为替父母免除医药费。
这种反社会高智商无人性的罪犯，存活在世上的每一天，都是社会安定的极大隐患。
真正的忏悔不是法庭上的眼泪，不是毫无感情的“对不起”，真诚的忏悔是甘心伏法。
任何狡辩都是对受害家属的二次伤害。
如果陈世峰真的理解命丧他手下的是一条鲜活的生命，他毁掉的是三代人的生活，他不会有任何狡辩的行为。
命案发生一年多了，陈家人没有去看望过江歌母亲一次，连一封道歉信都没有寄出，却花钱雇了知名律师。宣判在即，才在法庭上说了几句道歉的话。
“陈世峰在表演！”江歌妈妈说得一点错都没有。
04
正如女作家虹影所说的：“大多数老百姓是软弱而善忘的，心宽而不记仇”的。
等到宣判结束，随着时间的推移，人们对江歌案还能关注多久？又有谁能抹去江母心中难言的伤痛？痛失爱女的她，又该如何面对此后无尽而苍凉的岁月？
将凶手绳之以法，只是对江母伤痛心灵的一点最微不足道的抚慰。
如果这也不能做到，那么我们口口声声的人权和文明其实已成了凶残的帮凶。
（本文原标题：文明的悖论）
