莊语|红尘为劫,渡时为空渡过便为圆满

2019-05-15  本文已影响0人  莊語雲逸

《悟空传》的摘录分享及读后感,不谈佛法。

纯真简单的活着,是希望生活总是美好。

不同流合污,是因我的善良根本无法抵挡这世间的恶。

“如果你不是光头,一定很讨女孩子喜欢的。”

“难道我光头的样子就不帅吗?”

“油嘴滑舌,你怎能修成正果?”

“我修行与别人修行不一样,他们修小乘,我修大乘,他们修虚空,我修圆满。”

---摘录自今何在《悟空传》

讨女孩喜欢的人

从学生时代起我便是个可悲的单身狗。仅有的为数不多的情感经历也似乎只在有情和亲情的份上。

当然,也曾幻想甚至期许过,毕竟只是个俗人。不过在撞得头破血流之后,便不再去不切实际的幻想和徒劳的付出了。

所以,我不懂女孩子,也无法理解讨女孩们喜欢的人的世界究竟如何。

虽然从没体验过,但并不妨碍观察和思考,当然也不可免俗的“羡慕嫉妒恨”过。所以还是不太过严肃和认真罢。

如果没猜错的话,女孩子的喜欢和讨女孩的喜欢似乎是毫无瓜葛完全不同的两类人和两码事。

至于女孩喜欢的人,无法置评,因为不曾经历。而讨女孩喜欢的人,似乎总能见到一些,倒是能够不怎么成熟的说道几句。

(无尽怨念中......)

首先,颜值高的人肯定讨女孩喜欢。毕竟人都是视觉动物,在女孩们身上尤其的明显,她们更容易被世间所有的美好所吸引。

毕竟,“颜值即正义”不是吗?

其次,有能力的人也容易讨女孩喜欢。

从科学角度讲,似乎强大崇拜放在如今这高科技社会同样奏效。从生物学角度上,更是如此。

在这个年纪里似乎还没有太多的功利、城府和心机,她们简单、直白和纯真。在让她们容易产生好感的人群里,则必定有学霸和“不良青年”这两类人。(只谈现象,不谈好恶)

从某种层面上来说,这两类人有共同点:就是都是足够的出众、“优秀”和“强大”,属于“强者”范畴。(褒贬均具,请勿太过认真)

而区别也似乎只在于:学霸则是站在的规则限定的巅峰,而“不良青年”则是“强大”到敢于挑战、反抗甚至是颠覆规则。

【再次严肃说明:单纯讨论,无关善恶好坏】

当然,强大的还有种更高层级的存在。诸如先哲圣贤、诸天神佛等,层次太高,或许已经脱离了这些低级趣味的范畴,所以不讨论。

谈及讨女孩子喜欢的人,似乎绕不过去“渣男”(无心冒犯)。各种“套路”层出不穷,各种甜言蜜语也信手拈来,他们熟谙女孩们的心里和需求,看起来总是能轻而易举的攻破女孩的心理防线。

从个人角度上讲,无比憎恶这类人。因为他们是典型的实用主义者,有着明确的利益或非常自私的价值取向。甚至没有那点雄性文化的魂,投机取巧、趁虚而入、见缝插针等各种不甚光明磊落,总认为在那些甜言蜜语之后掩盖了各种阴暗和龌龊的欲求。

西方神话里,女人是男人的一根肋骨。可是,不断去伤害和辜负只为找到最适合自己的,却无视那些被拆下并随手丢弃的原本属于其他人的“肋骨”似乎显得那么的残忍和荒谬。

所幸,不曾经历讨女孩的喜欢,自然无需面对。即便是羡慕,又怎抵得上心安?

怎能修成正果

不修佛法,怎辨大成还是小成?

我本凡俗,可曾虚空还是圆满!

不奢求富可敌国,不幻想权势滔天;没有“天下美人尽在我怀”的野心,更没有“地狱不空”的宏愿。能而不得,是为舍;不能而妄,是为欲。

我缺乏实现和抵达的能力和条件,更没有支付足够多代价的勇气和魄力。苦海无边,自己都都渡不过去,又怎能渡人?

只想世无争、与人无争的活着,能够衣食不愁、妻贤子孝、家庭和睦就心满意足了。所以修不成佛法,也证不到果位,毕竟走的是人间道而已。

所以,以慈悲处世,以本心度人,无争于世,淡薄寡欲,清净自然,自是坦途。

结尾:删删改改的竟然花费了6个多小时,真是让人无语。所幸并不觉得荒废了时间,炼己炼心,也不曾停下思考,似乎勉强也算个圆满?

上一篇 下一篇

猜你喜欢

热点阅读