2019中国年度散文读书笔记（一）

        《2019中国年度散文》 42位作家42篇散文又呈现在我面前。久违了，王剑冰。中间隔着《喻世明言》和《警世通言》，隔着川北和甘南，隔着从谷雨到大暑的三个月。最初看重王剑冰的选本是因为《散文选刊》的年度排行榜，后来排行榜流进了荒漠，而且王本似乎有意避开排行榜上的作品，似乎想要体现他个人的眼光和喜好，这里面可能还有人情，所以这个选本就不能不一年年地每况愈下了，甚至屡次出现了重复的现象。希望这次的阅读不至于让我太失望。

        梁衡《将军几死却永生》写张自忠将军以死雪耻以死报国，读来让人坐卧而不得安宁。记得民族英雄文天祥也在《指南录后序》里列举了二十一种濒临死地而不得死的境况，让人感慨唏嘘。张自忠最终战死沙场，文天祥最终就义刑场，富贵不能淫，贫贱不能移，威武不能屈，这大概是古今大丈夫的相通之处吧。本文立意显然是受到了《指南录后序》的启发，只是文采似乎远逊于作者的其他同类文章。总感觉写得很节制，写得很憋屈，更像是急就章或应制文，我怀疑是少了“发酵”这个环节，或许还有其他什么不便说出的原因。

        周明《“哥德巴赫”记忆》从一个编辑的角度回忆那个激情澎湃和激动人心的岁月，徐迟的《哥德巴赫猜想》在报告文学领域绝对具有里程碑的意义，在知识分子当中产生了巨大的影响。然而这座里程碑的背后呢？本文试图把里程碑背后的故事讲述给我们听，包括确立选题和采访对象，指定作者，一些大人物对这件事的支持，一直到文章发表后所产生的巨大反响。虽说是作品背后的故事，但写得有形象，有细节，有铺垫，写得很从容，很有条理，很有匠心，很有作品范儿。

        韩小蕙《三位大医女神》可作列传读，从协和大院孩子的角度仰望林巧稚、劳远琇和胡懋华三位大医女神，她们在婚姻生活上都算不上美满，但她们并不缺少爱和被爱。更令人难忘甚至难堪的是，林巧稚被发配做护工时的一丝不苟，劳远琇杀鸡送前夫去大西北劳改时的无奈。

        王充闾《伊人宛在水之湄》以美文的笔调鉴赏《蒹葭》的美学意义，由句及篇，由篇及象，由象及意，深入浅出，层层剥笋，触类旁通，尤其是对其意象的多义性和意境的朦胧美的阐发，入木三分。

        彭程《与母亲相约》写父亲去世后母亲的孤单和对亲情的依赖，写儿女的陪伴和牵挂。这类散文太多了，但每一次读到都禁不住流泪，退休以后，总觉得大限随时都在某一个地方等着。因此特别敏感，是的，亲人去了，魂魄还没走远，气息还未完全消散；是的，不能朝朝暮暮，只能在手机的那一边守候；是的，物是人非，再也不可能回到过去了；是的，父母是隔在我们和死亡之间的一堵墙。——谁说不是呢？

（2022.7.23.17:25.初稿）